Поиск

По решению Первомайского районного суда, красноярский завод-изготовитель должен компенсировать ущерб, причиненный  возгоранием домашнего холодильника, и 72 тыс. рублей в городскую казну.

 

Как сообщает пресс-служба Омского облсуда, в декабре 2008 года с иском в Первомайский районный суд обратился житель Омска. Мужчина приобрел в ООО «Техреализация» холодильник марки «Бирюса 133 К» стоимостью 14 тыс. руб. Изготовителем – ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса» на этот товар был установлен гарантийный срок – 3 года. Но не прошло и года, когда в квартире покупателя произошел пожар.

Более полугода семья жила у знакомых. Сделав ремонт в своем жилье и подсчитав  затраты, погорельцы потребовали их возмещения через суд. Представитель предприятия в суд не явился. В письменном отзыве требования истца не признал. По мнению ответчика, в квартире сгорел холодильник иной марки либо другой модели. Однако суд, оценив все доказательства, посчитал, что пожар произошел именно из-за холодильника «Бирюса 133 К».

С завода-изготовителя в пользу омича было взыскано 134 тыс. руб. материального ущерба (расходы на восстановление квартиры и вещей) и 10 тыс. руб. компенсации морального вреда. Кроме того, ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса» судом был оштрафован за неисполнение законных требований потребителя. Сумма составила 72 тыс. рублей. Деньги пойдут в доход местного бюджета.

РИА Омск-Информ

По решению Первомайского районного суда, красноярский завод-изготовитель должен компенсировать ущерб, причиненный  возгоранием домашнего холодильника, и 72 тыс. рублей в городскую казну.

 

Как сообщает пресс-служба Омского облсуда, в декабре 2008 года с иском в Первомайский районный суд обратился житель Омска. Мужчина приобрел в ООО «Техреализация» холодильник марки «Бирюса 133 К» стоимостью 14 тыс. руб. Изготовителем – ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса» на этот товар был установлен гарантийный срок – 3 года. Но не прошло и года, когда в квартире покупателя произошел пожар.

Более полугода семья жила у знакомых. Сделав ремонт в своем жилье и подсчитав  затраты, погорельцы потребовали их возмещения через суд. Представитель предприятия в суд не явился. В письменном отзыве требования истца не признал. По мнению ответчика, в квартире сгорел холодильник иной марки либо другой модели. Однако суд, оценив все доказательства, посчитал, что пожар произошел именно из-за холодильника «Бирюса 133 К».

С завода-изготовителя в пользу омича было взыскано 134 тыс. руб. материального ущерба (расходы на восстановление квартиры и вещей) и 10 тыс. руб. компенсации морального вреда. Кроме того, ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса» судом был оштрафован за неисполнение законных требований потребителя. Сумма составила 72 тыс. рублей. Деньги пойдут в доход местного бюджета.

РИА Омск-Информ