Поиск

Они утверждают, что издание, сообщившее об убийстве омского бизнесмена из-за Анны Семенович, нарушило закон о психиатрии. Юристы медучреждения готовят иск.

 

В Омске продолжает набирать обороты скандал, начавшийся после публикаций в некоторых интернет-изданиях.

Как уже сообщало РИА Омск-Информ, вчера на сайте «Экспресс-газеты» была опубликована душещипательная история об убийстве омского бизнесмена из-за некорректных высказываний в адрес Анны Семенович. В статье имеется комментарий заместителя главного врача Омской психиатрической больницы Надежды Антошкиной по поводу невменяемости «подозреваемого» в убийстве Алексея Боженова.

Как оказалось, омские психиатры возмущены подобной публикацией, и категорически утверждают, что никаких официальных комментариев представителям этого СМИ они не давали.

Более того, по данным РИА Омск-Информ, среди пациентов местных психиатрических клиник нет человека с таким именем и фамилией, так что, судя по всему, фигурирующий в материале издания Алексей Боженов, якобы зарубивший топором некоего бизнесмена из-за любви к популярной певице – фигура виртуальная.

Не исключено, что такого человека в нашем городе вообще нет. Вызывает сомнение и сам факт подобного ЧП. Как мы уже сообщали, омские милиционеры эту информацию категорически отрицают. За последние полгода такого убийства в Омске не было, как нет и среди подозреваемых человека по имени Алексей Боженов, который его, якобы, и совершил.

Наши корреспонденты связались с главным врачом Омской психиатрической больницы Андреем Чепериным:

 

- По закону о психиатрии я не имею права говорить о своих пациентах, - пояснил врач. – Одно могу сказать с уверенностью: никогда мой заместитель Надежда Антошкина никаких комментариев ни одному СМИ не давала.

Главного врача можно понять: закон о психиатрии весьма суров. И сотрудники таких больниц крайне редко общаются с прессой, потому как подобные контакты грозят, как минимум, увольнением или судебным иском.

Омские психиатры также не отрицают, что могут предъявить претензии в судебном порядке к изданию, опубликовавшему сомнительный комментарий.

РИА Омск-Информ

Они утверждают, что издание, сообщившее об убийстве омского бизнесмена из-за Анны Семенович, нарушило закон о психиатрии. Юристы медучреждения готовят иск.

 

В Омске продолжает набирать обороты скандал, начавшийся после публикаций в некоторых интернет-изданиях.

Как уже сообщало РИА Омск-Информ, вчера на сайте «Экспресс-газеты» была опубликована душещипательная история об убийстве омского бизнесмена из-за некорректных высказываний в адрес Анны Семенович. В статье имеется комментарий заместителя главного врача Омской психиатрической больницы Надежды Антошкиной по поводу невменяемости «подозреваемого» в убийстве Алексея Боженова.

Как оказалось, омские психиатры возмущены подобной публикацией, и категорически утверждают, что никаких официальных комментариев представителям этого СМИ они не давали.

Более того, по данным РИА Омск-Информ, среди пациентов местных психиатрических клиник нет человека с таким именем и фамилией, так что, судя по всему, фигурирующий в материале издания Алексей Боженов, якобы зарубивший топором некоего бизнесмена из-за любви к популярной певице – фигура виртуальная.

Не исключено, что такого человека в нашем городе вообще нет. Вызывает сомнение и сам факт подобного ЧП. Как мы уже сообщали, омские милиционеры эту информацию категорически отрицают. За последние полгода такого убийства в Омске не было, как нет и среди подозреваемых человека по имени Алексей Боженов, который его, якобы, и совершил.

Наши корреспонденты связались с главным врачом Омской психиатрической больницы Андреем Чепериным:

 

- По закону о психиатрии я не имею права говорить о своих пациентах, - пояснил врач. – Одно могу сказать с уверенностью: никогда мой заместитель Надежда Антошкина никаких комментариев ни одному СМИ не давала.

Главного врача можно понять: закон о психиатрии весьма суров. И сотрудники таких больниц крайне редко общаются с прессой, потому как подобные контакты грозят, как минимум, увольнением или судебным иском.

Омские психиатры также не отрицают, что могут предъявить претензии в судебном порядке к изданию, опубликовавшему сомнительный комментарий.

РИА Омск-Информ