Поиск

Несмотря на отчаянное сопротивление милиционеров, вдове все-таки удалось добиться компенсации для себя и для своего 2-летнего сына.

 

Вчера в Омске состоялось рассмотрение кассационной жалобы Елены Гурьевой на решение Называевского городского суда, вынесенное 6 июля 2010 года по делу о возмещении вреда в связи со смертью кормильца и  взыскании морального вреда. В итоге Омский областной суд отменил спорное решение Называевского городского суда по иску вдовы таксиста, застреленного омским милиционером.

Напомним, что речь идет о событиях 12 октября 2009 года, когда оперуполномоченный уголовного розыска Называевского ГОВД Омской области Александр Мец, находясь на суточном дежурстве, самовольно покинул место несения службы и из табельного оружия застрелил двух человек, в том числе таксиста Сергея Гурьева.

По данному факту было возбуждено уголовное дело, но производство по нему было впоследствии прекращено  в связи со смертью милиционера. 

Летом 2010 года вдова таксиста обратилась в Называевский городской суд с иском к Минфину и МВД. Елена Гурьева просила взыскать в ее пользу и в пользу сына, которому нет сейчас и двух лет, компенсацию морального вреда в размере 3,5 млн. рублей и 2,5 млн. рублей соответственно.

По мнению истицы, ответственность за гибель ее мужа должно нести МВД, поскольку Александр Мец являлся  на момент трагедии сотрудником милиции. Преступление он совершил, находясь на дежурстве,  был в форме и использовал служебное оружие и патроны.

Однако милиционеры исковые требования вдовы не признали. Они заявили, что Мец в момент убийства самовольно оставил место несения службы, действовал не от имени государства, то есть не находился при исполнении должностных обязанностей. Преступления  были связаны не с его профессиональной деятельностью, а с личными  мотивами. Причинно-следственная связь между действиями руководства ГОВД и деяниями милиционера  якобы отсутствует.

В итоге Называевский городской суд решил отказать Гурьевой  в удовлетворении иска.

Однако 18 июля 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда отменила это решение и постановила: взыскать с государства в пользу гражданки Гурьевой компенсацию морального вреда в размере 300 тысяч рублей. 

Государство также выплатит единовременные пособия вдове и оставшемуся без отца ребенку в размере почти  60 тысяч рублей на двоих,  а также будет выплачивать до достижения сыном совершеннолетнего  возраста по 5 653 рубля ежемесячно.

РИА Омск-Информ

Несмотря на отчаянное сопротивление милиционеров, вдове все-таки удалось добиться компенсации для себя и для своего 2-летнего сына.

 

Вчера в Омске состоялось рассмотрение кассационной жалобы Елены Гурьевой на решение Называевского городского суда, вынесенное 6 июля 2010 года по делу о возмещении вреда в связи со смертью кормильца и  взыскании морального вреда. В итоге Омский областной суд отменил спорное решение Называевского городского суда по иску вдовы таксиста, застреленного омским милиционером.

Напомним, что речь идет о событиях 12 октября 2009 года, когда оперуполномоченный уголовного розыска Называевского ГОВД Омской области Александр Мец, находясь на суточном дежурстве, самовольно покинул место несения службы и из табельного оружия застрелил двух человек, в том числе таксиста Сергея Гурьева.

По данному факту было возбуждено уголовное дело, но производство по нему было впоследствии прекращено  в связи со смертью милиционера. 

Летом 2010 года вдова таксиста обратилась в Называевский городской суд с иском к Минфину и МВД. Елена Гурьева просила взыскать в ее пользу и в пользу сына, которому нет сейчас и двух лет, компенсацию морального вреда в размере 3,5 млн. рублей и 2,5 млн. рублей соответственно.

По мнению истицы, ответственность за гибель ее мужа должно нести МВД, поскольку Александр Мец являлся  на момент трагедии сотрудником милиции. Преступление он совершил, находясь на дежурстве,  был в форме и использовал служебное оружие и патроны.

Однако милиционеры исковые требования вдовы не признали. Они заявили, что Мец в момент убийства самовольно оставил место несения службы, действовал не от имени государства, то есть не находился при исполнении должностных обязанностей. Преступления  были связаны не с его профессиональной деятельностью, а с личными  мотивами. Причинно-следственная связь между действиями руководства ГОВД и деяниями милиционера  якобы отсутствует.

В итоге Называевский городской суд решил отказать Гурьевой  в удовлетворении иска.

Однако 18 июля 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда отменила это решение и постановила: взыскать с государства в пользу гражданки Гурьевой компенсацию морального вреда в размере 300 тысяч рублей. 

Государство также выплатит единовременные пособия вдове и оставшемуся без отца ребенку в размере почти  60 тысяч рублей на двоих,  а также будет выплачивать до достижения сыном совершеннолетнего  возраста по 5 653 рубля ежемесячно.

РИА Омск-Информ