Поиск

Две пятикурсницы института пытаются в судебном порядке оспорить решение аттестационной комиссии. Девушки бьются за право учиться дальше.

Студентки пятого курса Омского государственного института сервиса Анна Коновалова и Анастасия Соловьева судятся со своим вузом, сообщают «Коммерческие вести». В феврале девушки получили «неуды» за итоговый госэкзамен и пытаются через суд добиться права на апелляцию.

Студентки специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» (экономический факультет, дневное отделение) считают, что аттестационная комиссия необъективно оценила их знания. Девушки потребовали апелляцию, но руководство вуза им отказало. Теперь студенткам грозит отчисление из института.

Отстаивая свои права, девушки обратились в Центральный районный суд Омска. Они требуют признать отказ в апелляции незаконным, приостановить дело об отчислении на время судебного разбирательства и разрешить им посещать институт. Пикантности ситуации добавляет тот факт, что через 6 дней после госэкзамена студенткам разрешили его пересдать. На сей раз Коновалова и Соловьева прошли испытание положительно. Однако позже руководство вуза аннулировало этот результат.

Как выяснилось во время судебного заседания, повторное проведение госэкзамена прошло без согласования с и.о. ректора института Львом Штриплингом (прежнего руководителя вуза Николая Казачуна будут судить за взятки и злоупотребления служебным положением). Именно поэтому его результаты отменили. Апелляция же, по мнению юриста вуза, вообще не предусмотрена законом «Об образовании». Свой «неуд» на госэкзамене девушки смогут исправить через год во время повторной итоговой госаттестации.

В итоге Центральный районный суд Омска встал на сторону вуза. У студенток есть возможность обжаловать решение суда в судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда.

РИА Омск-Информ

Две пятикурсницы института пытаются в судебном порядке оспорить решение аттестационной комиссии. Девушки бьются за право учиться дальше.

Студентки пятого курса Омского государственного института сервиса Анна Коновалова и Анастасия Соловьева судятся со своим вузом, сообщают «Коммерческие вести». В феврале девушки получили «неуды» за итоговый госэкзамен и пытаются через суд добиться права на апелляцию.

Студентки специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» (экономический факультет, дневное отделение) считают, что аттестационная комиссия необъективно оценила их знания. Девушки потребовали апелляцию, но руководство вуза им отказало. Теперь студенткам грозит отчисление из института.

Отстаивая свои права, девушки обратились в Центральный районный суд Омска. Они требуют признать отказ в апелляции незаконным, приостановить дело об отчислении на время судебного разбирательства и разрешить им посещать институт. Пикантности ситуации добавляет тот факт, что через 6 дней после госэкзамена студенткам разрешили его пересдать. На сей раз Коновалова и Соловьева прошли испытание положительно. Однако позже руководство вуза аннулировало этот результат.

Как выяснилось во время судебного заседания, повторное проведение госэкзамена прошло без согласования с и.о. ректора института Львом Штриплингом (прежнего руководителя вуза Николая Казачуна будут судить за взятки и злоупотребления служебным положением). Именно поэтому его результаты отменили. Апелляция же, по мнению юриста вуза, вообще не предусмотрена законом «Об образовании». Свой «неуд» на госэкзамене девушки смогут исправить через год во время повторной итоговой госаттестации.

В итоге Центральный районный суд Омска встал на сторону вуза. У студенток есть возможность обжаловать решение суда в судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда.

РИА Омск-Информ