Жительница Омской области полгода воровала с почты, на которой работала

Она незаконно обогатилась на 140 тысяч рублей, прежде чем недостачу заметил работодатель. Вернуть сельчанка смогла только 12 тысяч.

Называевский городской суд вынес приговор по уголовному делу бывшей начальницы отделения почтовой связи Налимово Тюкалинского почтамта УФПС Омской области АО «Почта России». Ее признали виновной в присвоении имущества.

Как сообщает прокуратура, с февраля по июль 2022 года женщина систематически изымала из кассы «Почты России» деньги, полученные от продажи продуктов и газет. Чтобы скрыть хищения, женщина не вносила сведения о проданных товарах в компьютерную программу. Кроме того, она похищала и сами товары. Ущерб составил почти 140 тыс. рублей.

В преступлениях женщина созналась и добровольно возместила 12 тыс. рублей. Ее приговорили к 1,5 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

На 2 года женщине запретили заниматься управленческой и организационно-распорядительной деятельностью. Ущерб сельчанке придется возместить.

Комментарии

Аноним 19.08.2023 02:19 Ответить Ответить с цитатой Пожаловаться

Глядя на заголовок статьи, возникает вопрос: "рАбяту, вы с кАлхозу?"
И следует ответ: "кАнешна!"
Безграмотность берет верх!

Эра двоечников настала. Эра, эпоха, чудовищное, могучее поколение двоечников и неучей. Нет, они и раньше были, но еще несколько лет назад они не так сильно бросались в глаза. Как-то стеснялись своей безграмотности, что ли. А сейчас они, такое ощущение, везде. Они популярны. Безграмотные звезды. Косноязычные лидеры мнений. Не умеющие двух слов связать законодатели мод.

Все эти люди, которые никак не могут понять разницу между «тся» и «ться». Которые говорят «я думаю то, что». Которые говорят «координальный» вместо «кардинальный» — видимо, и Ришелье в их версии был «координалом». Которые заявляют, что «мне показалоСЯ», или «я разочаровалаСЯ». Которые никак не могут забыть кошмарное слово «вообщем». И другие, многие другие.

И они уже не стесняются ничего.

И ладно бы только блогеры были безграмотными. Блогеры вообще умудрились за краткое время своего существования сделать все возможные ошибки и покрыть себя любым известным позором, так что само слово «блогер» в нашем обществе носит пренебрежительно-несерьезный оттенок. На фоне понтов, самолюбования, воровства, накрутки подписчиков, откровенной грубости, глупости и хамства какая-то там безграмотность уже не выглядит как порок.

Но безграмотность проникла уже в святая святых – в СМИ. В место, которое держалось дольше всех. Где должна быть хоть какая-то редактура, хоть какой-то второй взгляд. Нет. Сами редакторы уже не знают, что к чему. И ладно бы модные журналы, нет – солидные политические издания на полном серьезе обсуждают вопросе о «приемнике Президента», хотя слово «приемник» — это, скорее, что-то из радионауки, в отличие от слова «преемник», которое и пишется, и читается по другому.

Всем наплевать на грамотность. Всем. Никакой вычитки, никакого свежего взгляда. Афиша с фильмом Нуртаса Адамбая заявляет о «фильме Нуртаса Адамбай» — хотя фамилия «Адамбай» прекрасно склоняется, прекрасно, так же, как и Хемингуэй. Но только в одном случае – если речь идет о персонаже мужского рода. Если бы это был фильм какой-нибудь Нургуль Адамбай – тогда склонять не следовало бы. Но не понимают разницы, не понимают.

Безграмотность везде и во всем. Неучи везде. Неучи – лидеры мнений. Неучи – популярные блогеры. Неучи дают интервью и учат других жить. Люди, которые сами не удосужились научиться – учат других. Перевернутое время, ей-богу.

И вот я точно знаю, в чем причина. Все ведь просто — эти люди не читали в детстве, и не читают сейчас. И я точно знаю, что с этим делать. Точно знаю, как безграмотность лечится. Будь моя воля, я бы собрал в одном месте всех этих редакторов модных журналов. Всех этих блогеров. Всех этих безграмотных журналистов.

Всех этих пишущих людей, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к тексту. Всех этих молодых и дерзких. Собрал бы, и заставил читать. И читать не журналы. Не блоги. Не модных писателей, не какого-нибудь дебильного Коэльо, не какого-нибудь популярного Харари, который под видом откровения публикует кошмарный наукообразный бред.

Нет.

Чехова бы они у меня читали. Чехова, Антона Павловича. Возможно, тогда они бы узнали, что вот это кошмарное построение фразы «переступая порог ресторана, возникает ощущение, что ты дома» (реальная фраза, из казахстанского модного журнала) – так вот, это построение фразы называется «анаколуф», и его первым простебал безжалостно именно Чехов. И это ощущение переступает порог ресторана, а не ты, двоечник.

Чехова. Толстого. Шекспира в переводе Пастернака – и самого Пастернака. Каверина. Домбровского. Бунина. Вот кого.

А в интернет я бы им запретил заходить в принципе. До тех пор, пока не смогут правильно применить «тся» и «ться». Десять раз из десяти. Некоторые, наверное, никогда не смогли бы это сделать – но таким людям отлучение от Интернета только на пользу.

Да, я поступил бы именно так. Жаль, что такое вряд ли возможно

Аноним 08.09.2023 14:53 Ответить с цитатой Пожаловаться

Это же просто крик души! Как я Вас понимаю и поддерживаю! Люди, с которых берут пример, позволяют себе абсолютную неграмотность и искренне считают "а чЁ такоВа?!" Путь в деградацию уже расширился до проспекта...

леха гость 21.08.2023 23:42 Ответить Ответить с цитатой Пожаловаться

Ого статья))) наверно лектор профессор пишет .вам книги излогать. а не посты клепать. может я и знаки припинания ставлю без запятых а точки .тому есть обьяснение .но вам как провидцу)))султану живущему в замках .а не в калхозе))) вернуться на землю.и понять ерым веществом .что не все такие как вы умные .

Аноним 08.09.2023 14:51 Ответить с цитатой Пожаловаться

Лёха, не позорьтесь! Журналист - пример и образец произношения и написания. Человек, на которого равняются ( и не от слова рОвно).

Вход Регистрация

Имя:

гость

Текст:

Введите число с картинки:

Отмена

Добавить комментарий