Поиск

Компания построила многоэтажку в Ханты-Мансийске, а через время в одной из квартир произошел порыв радиатора. Дело рассматривал суд.
Жительница Ханты-Мансийска обратилась в суд с требованием взыскать с омской компании «СЗ «Меркурий» материальный ущерб. Северянка купила квартиру в доме, застройщиком которого выступила омская организация. Когда владелицы не было дома, на кухне произошел порыв отопительного радиатора.
В результате происшествия обои в кухне, коридоре и гостиной вздулись. Оказались испорчены линолеум, облицовки кухонного гарнитура, дверных проемов и дверей. Пострадали находившийся на полу электроинструмент и мебель в ванной комнате. 
– Несмотря на то что, по условиям договора, на инженерное оборудование квартиры, к которому относится проблемный радиатор отопления, ставший причиной испорченного имущества, застройщиком установлен гарантийный срок, в период действия которого произошло затопление, причиненный гражданке ущерб в досудебном порядке организация не возместила, – отметили в УФССП по Омской области.
Суд частично удовлетворил требования женщины и взыскал с застройщика 1 млн 293 тыс. рублей. 

Компания построила многоэтажку в Ханты-Мансийске, а через время в одной из квартир произошел порыв радиатора. Дело рассматривал суд.
Жительница Ханты-Мансийска обратилась в суд с требованием взыскать с омской компании «СЗ «Меркурий» материальный ущерб. Северянка купила квартиру в доме, застройщиком которого выступила омская организация. Когда владелицы не было дома, на кухне произошел порыв отопительного радиатора.
В результате происшествия обои в кухне, коридоре и гостиной вздулись. Оказались испорчены линолеум, облицовки кухонного гарнитура, дверных проемов и дверей. Пострадали находившийся на полу электроинструмент и мебель в ванной комнате. 
– Несмотря на то что, по условиям договора, на инженерное оборудование квартиры, к которому относится проблемный радиатор отопления, ставший причиной испорченного имущества, застройщиком установлен гарантийный срок, в период действия которого произошло затопление, причиненный гражданке ущерб в досудебном порядке организация не возместила, – отметили в УФССП по Омской области.
Суд частично удовлетворил требования женщины и взыскал с застройщика 1 млн 293 тыс. рублей.