Поиск

В ноябре прошлого года школьница упала в яму с кипятком, которая образовалась из-за порыва трубы теплотрассы. Дело рассмотрел суд.
Ленинский районный суд рассмотрел иск омича, дочь которого упала в яму с кипятком. Инцидент произошел в ноябре прошлого года у дома № 25 на улице Карбышева в Ленинском округе.
12-летняя школьница упала в яму, которая образовалась из-за порыва трубы теплотрассы. После падения ребенок получил термический ожог тела. Это привело к нравственным страданиям школьницы, она до сих пор боится выходить на улицу. Отец девочки потребовал от МП «Тепловая компания» возместить моральный ущерб.
– В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение своих обязанностей по своевременной проверке износостойкости труб на обслуживаемом участке теплоснабжения, в результате чего произошел порыв трубы теплотрассы, разлив горячей воды и частичное обрушение асфальтового покрытия, – отметили в пресс-службе Ленинского суда.
Кроме того, «Тепловая компания» несвоевременно оградила место аварии и не устранила ее последствия. Все это и стало причиной происшествия.
Суд взыскал с предприятия 1 млн рублей в качестве компенсации морального вреда, а также сумму понесенных заявителями судебных расходов. 
«Тепловая компания» не согласилась с решением и подала апелляцию в Омский областной суд.

В ноябре прошлого года школьница упала в яму с кипятком, которая образовалась из-за порыва трубы теплотрассы. Дело рассмотрел суд.
Ленинский районный суд рассмотрел иск омича, дочь которого упала в яму с кипятком. Инцидент произошел в ноябре прошлого года у дома № 25 на улице Карбышева в Ленинском округе.
12-летняя школьница упала в яму, которая образовалась из-за порыва трубы теплотрассы. После падения ребенок получил термический ожог тела. Это привело к нравственным страданиям школьницы, она до сих пор боится выходить на улицу. Отец девочки потребовал от МП «Тепловая компания» возместить моральный ущерб.
– В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение своих обязанностей по своевременной проверке износостойкости труб на обслуживаемом участке теплоснабжения, в результате чего произошел порыв трубы теплотрассы, разлив горячей воды и частичное обрушение асфальтового покрытия, – отметили в пресс-службе Ленинского суда.
Кроме того, «Тепловая компания» несвоевременно оградила место аварии и не устранила ее последствия. Все это и стало причиной происшествия.
Суд взыскал с предприятия 1 млн рублей в качестве компенсации морального вреда, а также сумму понесенных заявителями судебных расходов. 
«Тепловая компания» не согласилась с решением и подала апелляцию в Омский областной суд.