Поиск

Подсудимый во время заседания заявил, что следователи по его делу были пристрастны: финансовый ущерб понес их территориальный орган.
Центральный райсуд Омска вернул в прокуратуру материалы уголовного дела в отношении мужчины, обвиняемого в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ). Причиной стало процессуальное нарушение со стороны органов следствия.
Подсудимый сообщил в суде, что уголовное дело возбудили и расследовали сотрудники отдела по расследованию преступлений в сфере экономики (ОРПСЭ) СУ УМВД по городу Омску. При этом одним из потерпевших по делу проходит сама городская полиция. Подсудимый сослался на то, что следователи были пристрастны.
Суд подтвердил, что дело должны были вести следователи из другого отдела. Прокурор подал апелляцию, которую рассмотрит областной суд.
Из материалов уголовного дела следует, что, кроме полиции, потерпевшими являются 76 других государственных и муниципальных учреждений. Дело возбудили на основании их заявлений.

Подсудимый во время заседания заявил, что следователи по его делу были пристрастны: финансовый ущерб понес их территориальный орган.
Центральный райсуд Омска вернул в прокуратуру материалы уголовного дела в отношении мужчины, обвиняемого в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ). Причиной стало процессуальное нарушение со стороны органов следствия.
Подсудимый сообщил в суде, что уголовное дело возбудили и расследовали сотрудники отдела по расследованию преступлений в сфере экономики (ОРПСЭ) СУ УМВД по городу Омску. При этом одним из потерпевших по делу проходит сама городская полиция. Подсудимый сослался на то, что следователи были пристрастны.
Суд подтвердил, что дело должны были вести следователи из другого отдела. Прокурор подал апелляцию, которую рассмотрит областной суд.
Из материалов уголовного дела следует, что, кроме полиции, потерпевшими являются 76 других государственных и муниципальных учреждений. Дело возбудили на основании их заявлений.