Поиск

Предпринимательница должна была представлять интересы инвалида по оспариванию выписки из медкарты. Однако она решила нажиться на этом деле.
В региональный Роспотребнадзор обратился омич, имеющий инвалидность. Он рассказал, что в прошлом году обратился за помощью к предпринимательнице, оказывающей юридические услуги. Мужчина заключил с бизнес-леди договор, по которому она должна была представлять его интересы по оспариванию выписки из медицинской карты. 
– Однако, желая извлечь выгоду и пользуясь беспомощностью истца и юридической неграмотностью, ИП Алексеевой Е.С. навязаны ненужные услуги, такие как: устная консультация, правовой анализ ситуации, выработка правовой позиции, подготовка и направление жалобы в прокуратуру САО г. Омска и другие, уверяя, что данные услуги истцу необходимы, – рассказали в ведомстве.
Роспотребнадзор обратился в суд с требованием расторгнуть договор между омичом и юридической фирмой, а также вернуть мужчине денежные средства. Суд частично удовлетворил иск и постановил взыскать с предпринимательницы 41 тыс. рублей, которые омич заплатил за оказанные услуги, а также 3 тысячи в качестве компенсации морального ущерба и штраф в размере более 22 тысяч.
Решение суда не вступило в законную силу.
1036

Предпринимательница должна была представлять интересы инвалида по оспариванию выписки из медкарты. Однако она решила нажиться на этом деле.
В региональный Роспотребнадзор обратился омич, имеющий инвалидность. Он рассказал, что в прошлом году обратился за помощью к предпринимательнице, оказывающей юридические услуги. Мужчина заключил с бизнес-леди договор, по которому она должна была представлять его интересы по оспариванию выписки из медицинской карты. 
– Однако, желая извлечь выгоду и пользуясь беспомощностью истца и юридической неграмотностью, ИП Алексеевой Е.С. навязаны ненужные услуги, такие как: устная консультация, правовой анализ ситуации, выработка правовой позиции, подготовка и направление жалобы в прокуратуру САО г. Омска и другие, уверяя, что данные услуги истцу необходимы, – рассказали в ведомстве.
Роспотребнадзор обратился в суд с требованием расторгнуть договор между омичом и юридической фирмой, а также вернуть мужчине денежные средства. Суд частично удовлетворил иск и постановил взыскать с предпринимательницы 41 тыс. рублей, которые омич заплатил за оказанные услуги, а также 3 тысячи в качестве компенсации морального ущерба и штраф в размере более 22 тысяч.
Решение суда не вступило в законную силу.
1036