Поиск

Вслед за отставкой главы ведомства Михаила Губина могут ликвидировать и само министерство. Его функционал передадут другому ведомству.

В ближайшее время в Омске могут ликвидировать областной Минстрой, который в нынешнем виде был образован лишь в начале текущего года. На прошлой неделе в отставку ушел глава этого ведомства Михаил Губин, а также его первый заместитель Евгений Нестеров. Губернатор Александр Бурков, комментируя отставку чиновников, прямо заявил, что они не справились с возложенными обязанностями.

Михаил Губин может стать первым и последним главой обновленного Минстроя 

История омского Минстроя – это история выделений из него все новых структур. Год назад из него был выделен Минтранс, который возглавил Антон Заев, до этого почти 4 года проработавший министром строительства. Ранее из Минстроя выделили Минэнерго, которое сейчас возглавляет Владимир Шнипко. По информации источника РИА «Омск-информ», в ближайшее время может произойти слияние Минэнерго и Минстроя. Тем более что последнее ведомство выделяли конкретно под Михаила Губина, который до прихода в облправительство работал в омской мэрии.

– Сразу было ясно, что под Губина это министерство создавали. Губернатор хотел, чтобы Губин работал в правительстве, он сделал под него министерство. Сейчас Губина нет, смысла в этом министерстве нет. Это лишний аппарат только. Если помните, был один Минстрой, а теперь три министерства – Минтранс, Минэнерго и собственно сам Минстрой. А функционал-то прежний остался. Непосредственно в отделах этих министерств теперь мало людей. Тот же отдел капремонта – раньше было 10 человек, а сейчас 4. Если Минстрой ликвидируют, то будет правильно, – говорит источник, знакомый с ситуацией.

Сотрудники Минстроя всерьез опасаются возможной ликвидации своей структуры. После отставки Михаила Губина и Евгения Нестерова был опубликован релиз о том, какая огромная работа была проделана министерством в текущем году. Вопрос, как такие блестящие результаты привели к уходу руководства, остался нераскрытым.

Нового министра строительства, судя по всему, пока назначать не будут – до решения вопроса с будущем самого ведомства. Между тем омские строители хотели бы видеть в качестве будущего министра строителя по образованию, а не очередного юриста. Будет ли это пожелание профессионального сообщества услышано, покажет время.

Вслед за отставкой главы ведомства Михаила Губина могут ликвидировать и само министерство. Его функционал передадут другому ведомству.

В ближайшее время в Омске могут ликвидировать областной Минстрой, который в нынешнем виде был образован лишь в начале текущего года. На прошлой неделе в отставку ушел глава этого ведомства Михаил Губин, а также его первый заместитель Евгений Нестеров. Губернатор Александр Бурков, комментируя отставку чиновников, прямо заявил, что они не справились с возложенными обязанностями.

Михаил Губин может стать первым и последним главой обновленного Минстроя 

История омского Минстроя – это история выделений из него все новых структур. Год назад из него был выделен Минтранс, который возглавил Антон Заев, до этого почти 4 года проработавший министром строительства. Ранее из Минстроя выделили Минэнерго, которое сейчас возглавляет Владимир Шнипко. По информации источника РИА «Омск-информ», в ближайшее время может произойти слияние Минэнерго и Минстроя. Тем более что последнее ведомство выделяли конкретно под Михаила Губина, который до прихода в облправительство работал в омской мэрии.

– Сразу было ясно, что под Губина это министерство создавали. Губернатор хотел, чтобы Губин работал в правительстве, он сделал под него министерство. Сейчас Губина нет, смысла в этом министерстве нет. Это лишний аппарат только. Если помните, был один Минстрой, а теперь три министерства – Минтранс, Минэнерго и собственно сам Минстрой. А функционал-то прежний остался. Непосредственно в отделах этих министерств теперь мало людей. Тот же отдел капремонта – раньше было 10 человек, а сейчас 4. Если Минстрой ликвидируют, то будет правильно, – говорит источник, знакомый с ситуацией.

Сотрудники Минстроя всерьез опасаются возможной ликвидации своей структуры. После отставки Михаила Губина и Евгения Нестерова был опубликован релиз о том, какая огромная работа была проделана министерством в текущем году. Вопрос, как такие блестящие результаты привели к уходу руководства, остался нераскрытым.

Нового министра строительства, судя по всему, пока назначать не будут – до решения вопроса с будущем самого ведомства. Между тем омские строители хотели бы видеть в качестве будущего министра строителя по образованию, а не очередного юриста. Будет ли это пожелание профессионального сообщества услышано, покажет время.

4040Сергей Энквист