Поиск

Оказалось, что подрядчик не выполнил все работы, предусмотренные по контракту, а спорткомплекс недоплатил за дополнительный ремонт.
Представители СКК имени Блинова взыскали с ООО «Стройиндустрия» 485 тыс. рублей необоснованного обогащения во время ремонта кровли. В свою очередь компания отсудила у спорткомплекса 1,3 млн рублей за дополнительные неоплаченные работы. 
Контракт на ремонт кровли заключили в 2020 году. Стоимость работ составила 19,7 млн рублей. После их завершения в 2021 году акт приемки работ подписали, несмотря на то что часть работ подрядчик не выполнил.
В свою очередь представитель «Стройиндустрии» предоставил суду протоколы технических совещаний с подписями представителей СКК. В документах сообщалось о проведении дополнительных работ на сумму 1 317 324 рубля. Подрядчик заявил, что руководство спорткомплекса их так и не оплатило.
От судебной экспертизы с разбором кровли СКК и Минспорта отказались. Решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Оказалось, что подрядчик не выполнил все работы, предусмотренные по контракту, а спорткомплекс недоплатил за дополнительный ремонт.
Представители СКК имени Блинова взыскали с ООО «Стройиндустрия» 485 тыс. рублей необоснованного обогащения во время ремонта кровли. В свою очередь компания отсудила у спорткомплекса 1,3 млн рублей за дополнительные неоплаченные работы. 
Контракт на ремонт кровли заключили в 2020 году. Стоимость работ составила 19,7 млн рублей. После их завершения в 2021 году акт приемки работ подписали, несмотря на то что часть работ подрядчик не выполнил.
В свою очередь представитель «Стройиндустрии» предоставил суду протоколы технических совещаний с подписями представителей СКК. В документах сообщалось о проведении дополнительных работ на сумму 1 317 324 рубля. Подрядчик заявил, что руководство спорткомплекса их так и не оплатило.
От судебной экспертизы с разбором кровли СКК и Минспорта отказались. Решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.