Поиск

Женщина поскользнулась по пути на работу и получила перелом, который потребовал операции и длительного лечения в стационаре больницы. Ленинский райсуд рассмотрел иск омички к БУ «Управление дорожного хозяйства и благоустройства», департаменту имущественных отношений и муниципальному предприятию «Электрический транспорт». Женщина потребовала компенсировать ей моральный вред и утраченный заработок в связи с переломом, а также судебные расходы. Зимой омичка направлялась на работу. Около остановки трамвая она пошла по сколотому, но не убранному льду, поскользнулась и получила перелом. В больнице ей сделали рентген и наложили гипс. Также понадобилась операция, женщина долго лечилась.

– Ответчики заявленные исковые требования не признали, ссылались, что падение истца произошло на земельном участке, собственниками которого они не являются и обслуживанием, содержанием, уборкой, сбором и вывозом снега с этого земельного участка не занимаются, – сообщили в пресс-службе суда.

Суд частично удовлетворил требования женщины и взыскал с УДХиБ 400 тыс. рублей. Также ответчика обязали уплатить госпошлину.  Это решение учреждение обжаловало в областном суде, но безуспешно. Решение изменили только в части взыскания суммы утраченного заработка и распределения судебных расходов, а также увеличили государственную пошлину.

Женщина поскользнулась по пути на работу и получила перелом, который потребовал операции и длительного лечения в стационаре больницы. Ленинский райсуд рассмотрел иск омички к БУ «Управление дорожного хозяйства и благоустройства», департаменту имущественных отношений и муниципальному предприятию «Электрический транспорт». Женщина потребовала компенсировать ей моральный вред и утраченный заработок в связи с переломом, а также судебные расходы. Зимой омичка направлялась на работу. Около остановки трамвая она пошла по сколотому, но не убранному льду, поскользнулась и получила перелом. В больнице ей сделали рентген и наложили гипс. Также понадобилась операция, женщина долго лечилась.

– Ответчики заявленные исковые требования не признали, ссылались, что падение истца произошло на земельном участке, собственниками которого они не являются и обслуживанием, содержанием, уборкой, сбором и вывозом снега с этого земельного участка не занимаются, – сообщили в пресс-службе суда.

Суд частично удовлетворил требования женщины и взыскал с УДХиБ 400 тыс. рублей. Также ответчика обязали уплатить госпошлину.  Это решение учреждение обжаловало в областном суде, но безуспешно. Решение изменили только в части взыскания суммы утраченного заработка и распределения судебных расходов, а также увеличили государственную пошлину.