Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск
·Общество

В городе почти 300 аварийных домов, но финансирование есть на ремонт только половины из них. Нужен «ходок», который будет просить деньги.

Ремонт и расселение ветхих домов в Омске – одна из самых насущных проблем, которая получила еще большую актуальность после обрушения пятиэтажки на улице XX Партсъезда. О судьбе таких домов сегодня говорили депутаты горсовета, которые попытались понять, где взять денег на ремонт или расселение жилья.

Как сообщил на заседании комитета по вопросам ЖКХ заместитель директора департамента городского хозяйства Николай Машков, в городе имеется 131 дом, признанный аварийным до 2017 года. Часть из этих домов отремонтировали или расселили. Также есть 137 ветхих и аварийных домов, признанных таковыми после 2017 года.

– Есть аварийные дома, которые уже вошли в программу по ремонту до 2017 года. Это 131 дом. Финансирование по ним есть. Потом есть дома, которые признаны аварийными с 2017 по 2022 год. Это 137 домов. Финансирования по ним нет, – заявил председатель комитета по вопросам ЖКХ Сергей Фролов.

Говоря о второй категории домов, депутат Алексей Провозин напомнил о письме, направленном омскими властями премьер-министру РФ Михаилу Мишустину с просьбой о выделении дополнительных средств из федерального бюджета. Николай Машков ответил, что «финансирования, скорее всего, не будет».

– Будет финансирование не на ремонт, а на переселение из этих домов. Мы выделили 60 наиболее проблемных домов, которые в первую очередь нуждаются в расселении и будем по ним работать, – сказал Машков.

Сергей Фролов напомнил депутатам, что при мэре Викторе Шрейдере в городе активно ремонтировали хрущевки. Особенно много сделали в Амурском поселке.

– В прежних ценах это 70–80 млн на один дом. Сейчас, думаю, будет более 100 млн. Но проектные решения все есть, за эти годы старые дома лучше не стали. И вопрос очень актуальный. Я уверен, что Федерация даст деньги, но нужен «ходок», который будет деньги просить. Может быть, депутаты Госдумы подключатся к этому вопросу, – предложил Фролов.

Он также дал понять, что надеяться на Фонд капремонта не стоит. Его ресурсов не хватит, чтобы отремонтировать аварийные дома в городе.

Сергей Энквист
·Общество

В городе почти 300 аварийных домов, но финансирование есть на ремонт только половины из них. Нужен «ходок», который будет просить деньги.

Ремонт и расселение ветхих домов в Омске – одна из самых насущных проблем, которая получила еще большую актуальность после обрушения пятиэтажки на улице XX Партсъезда. О судьбе таких домов сегодня говорили депутаты горсовета, которые попытались понять, где взять денег на ремонт или расселение жилья.

Как сообщил на заседании комитета по вопросам ЖКХ заместитель директора департамента городского хозяйства Николай Машков, в городе имеется 131 дом, признанный аварийным до 2017 года. Часть из этих домов отремонтировали или расселили. Также есть 137 ветхих и аварийных домов, признанных таковыми после 2017 года.

– Есть аварийные дома, которые уже вошли в программу по ремонту до 2017 года. Это 131 дом. Финансирование по ним есть. Потом есть дома, которые признаны аварийными с 2017 по 2022 год. Это 137 домов. Финансирования по ним нет, – заявил председатель комитета по вопросам ЖКХ Сергей Фролов.

Говоря о второй категории домов, депутат Алексей Провозин напомнил о письме, направленном омскими властями премьер-министру РФ Михаилу Мишустину с просьбой о выделении дополнительных средств из федерального бюджета. Николай Машков ответил, что «финансирования, скорее всего, не будет».

– Будет финансирование не на ремонт, а на переселение из этих домов. Мы выделили 60 наиболее проблемных домов, которые в первую очередь нуждаются в расселении и будем по ним работать, – сказал Машков.

Сергей Фролов напомнил депутатам, что при мэре Викторе Шрейдере в городе активно ремонтировали хрущевки. Особенно много сделали в Амурском поселке.

– В прежних ценах это 70–80 млн на один дом. Сейчас, думаю, будет более 100 млн. Но проектные решения все есть, за эти годы старые дома лучше не стали. И вопрос очень актуальный. Я уверен, что Федерация даст деньги, но нужен «ходок», который будет деньги просить. Может быть, депутаты Госдумы подключатся к этому вопросу, – предложил Фролов.

Он также дал понять, что надеяться на Фонд капремонта не стоит. Его ресурсов не хватит, чтобы отремонтировать аварийные дома в городе.

Сергей Энквист