Поиск

Больница приобрела морозильную камеру для хранения вакцины от коронавируса. Однако техника вышла из строя, и вакцина пришла в негодность.
Омская МЧС № 9 обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании убытков к АО «Красноярский завод холодильников «Бирюса». 
Оказалось, что 18 января прошлого года медицинское учреждение приобрело за 17 тыс. рублей морозильную камеру «Бирюса» для хранения вакцины от коронавируса. В конце февраля того же года медсестра больницы, уходя домой, проверила температуру в морозильной камере, которая соответствовала всем нормам. Однако утром она обнаружила, что камера разморозилась, а вместе с ней растаяло и 755 доз вакцины «Гам-КОВИД-Вак». При этом температура на термометре держалась на отметке +9,2 °С, хотя еще вечером она была отрицательной: на верхней полке – 18,9 °C, на нижней – 20 °C.
Таким образом, неисправная техника принесла убытки на общую сумму более 806 тыс. рублей. В суде было установлено, что разморозка камеры была самопроизвольной и не связана с действиями сотрудников больницы. Техническая экспертиза доказала, что в морозильной камере был неисправен термостат.
Суд постановил взыскать с завода «Бирюса» 565 тыс. рублей. Сумма возмещения убытков была снижена из-за того, что больница использовала бытовую технику для хранения вакцины.

Больница приобрела морозильную камеру для хранения вакцины от коронавируса. Однако техника вышла из строя, и вакцина пришла в негодность.
Омская МЧС № 9 обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании убытков к АО «Красноярский завод холодильников «Бирюса». 
Оказалось, что 18 января прошлого года медицинское учреждение приобрело за 17 тыс. рублей морозильную камеру «Бирюса» для хранения вакцины от коронавируса. В конце февраля того же года медсестра больницы, уходя домой, проверила температуру в морозильной камере, которая соответствовала всем нормам. Однако утром она обнаружила, что камера разморозилась, а вместе с ней растаяло и 755 доз вакцины «Гам-КОВИД-Вак». При этом температура на термометре держалась на отметке +9,2 °С, хотя еще вечером она была отрицательной: на верхней полке – 18,9 °C, на нижней – 20 °C.
Таким образом, неисправная техника принесла убытки на общую сумму более 806 тыс. рублей. В суде было установлено, что разморозка камеры была самопроизвольной и не связана с действиями сотрудников больницы. Техническая экспертиза доказала, что в морозильной камере был неисправен термостат.
Суд постановил взыскать с завода «Бирюса» 565 тыс. рублей. Сумма возмещения убытков была снижена из-за того, что больница использовала бытовую технику для хранения вакцины.