Смерть хоккеиста Черепанова так и не признали производственной – эксперт

hawk.ru

Бывший глава Госинспекции труда по Омской области рассказал, как замяли дело с внезапной гибелью перспективного хоккеиста на льду. 

Экс-руководитель Госинспекции труда по Омской области, известный юрист Анатолий Канунников рассказал новые подробности о смерти хоккеиста «Авангарда» Алексея Черепанова.

13 октября 2008 года у 19-летнего игрока омской команды прямо во время матча с подмосковным «Витязем» остановилось сердце, спасти его не удалось. Судмедэксперты сделали вывод, что смерть наступила в результате ишемической болезни сердца.

По словам Анатолия Канунникова, происшествие на льду отказались признавать производственным случаем. Юрист пытался доказать это, но, поскольку был лишь сторонним экспертом, не мог повлиять на ситуацию.

– По трудовому законодательству хоккеист должен участвовать в подготовительном процессе, то есть тренироваться и играть на поле. Я тогда участвовал в расследовании дела Черепанова с точки зрения трудового законодательства как главный трудинспектор области, поскольку случай резонансный. Мне пытались доказать, что это не производственный случай. Если бы мы доказали, что это производственная трагедия, там были бы совершенно другие выплаты, например, из Фонда соцстрахования. Но родители Алексея не настаивали. И дело спустили на тормозах, – поделился Канунников.

Родители Черепанова получили выплаты из Фонда добровольного страхования, которые у хоккеистов в разы выше государственных выплат. Но факт остался фактом – смерть на льду не признали производственным случаем.