Опрошенные эксперты, горожане и бездомные по-разному оценивают раздельный сбор отходов. Омичам нужен «пряник» – стимулы делить мусор.

В августе исполнилось полгода с момента запуска раздельного сбора мусора в Омске. Дуальная система сбора отходов, о которой так много говорили, наконец-то пришла в город: на улицах было установлено 466 желтых контейнеров, предназначенных для сбора вторсырья. Это стекло, бумага, пластик, картон. 

Теперь в желтые баки нужно выбрасывать то, что еще пойдет на переработку, а в зеленые баки – весь остальной мусор. Подробнее о дуальной системе в интервью РИА «Омск-информ» рассказал исполнительный директор регоператора ООО «Магнит» Дмитрий Третьяков.

– Это отлично, что в Омске и области был введен раздельный сбор мусора. Сегодня с мусором, поступающим из желтых контейнеров, справляются 5 машин-мусоровозов. Желтых контейнеров, предназначенных для раздельного сбора отходов, по городу на сегодняшний день 466 штук. В годовом исчислении это около 170 тысяч кубометров мусора, – отметил Третьяков.

Мы решили выяснить, как «дуальный» сбор отходов оценивают сами омичи, эксперты, а также «профессиональные сортировщики вторсырья» – бездомные. Спектр мнений получился максимально широким.

Омичи не понимают раздельный сбор мусора, а бомжам он нравится

Компания «Магнит» за свой счет построила в Омске два мусоросортировочных завода, однако к установке контейнеров для раздельного сбора отходов никакого отношения она не имеет: этим занимался муниципалитет. Ставить баки для условно «сухого» и «мокрого» мусора возле многоэтажек за счет бюджета чиновники не могут по закону (это не муниципальная земля), поэтому желтые контейнеры появились исключительно в частном секторе.

Местные жители восприняли нововведение неоднозначно. Экономических стимулов делить мусор у людей нет: за разделенные и за неразделенные отходы горожане платят одинаково, тариф от этого не меняется. Поэтому люди несут в желтые контейнеры любой накопившийся мусор. 

У жильцов многоквартирных домов баков для сбора вторсырья нет. Чтобы купить один такой контейнер, дому нужно потратить от 12 до 16 тыс. рублей. Их можно взять из денег, собранных управляющей компанией на обслуживание жилья. Но люди предпочитают покрасить подъезд или выполнить другие насущные работы. Раздельный сбор мусора находится на периферии, заниматься этим никто не хочет.

– Зачем я буду делить мусор, если мне все равно за него платить? – говорит Олег, житель одного из многоквартирных домов на 20-й Линии. – Мы платим огромные деньги «Магниту» и еще должны покупать за свой счет контейнеры? Нет уж, спасибо. 

Пример этой многоэтажки показателен. Возле нее имеются две контейнерные площадки – одна общедомовая, вторая, буквально в 20 метрах, для жителей частного сектора с желтым баком. В данном случае не нужно даже покупать контейнер – просто разделить мусор и пройти лишние 20 метров. Но за полгода никто из жильцов дома на 176 квартир ни разу не отнес отсортированный мусор в желтый контейнер – все бросают отходы в баки для смешанного мусора, которые стоят ближе к подъезду.

Исполнительный директор «Магнита» делит мусор у себя дома и отвозит вторсырье в контейнеры, расположенные в частном секторе. Он уверяет, что так делает все больше омичей. 

– Я сам дома разделяю мусор, хотя у меня во дворе нет желтого контейнера. По пути на работу я заезжаю в частный сектор и оставляю отсортированный мусор в желтом контейнере, – говорит Дмитрий Третьяков. – В первую неделю после запуска раздельного сбора мы ездили на завод, смотрели, какой мусор, собранный из желтых контейнеров, привозят мусоровозы. Чего там только не было! Какие-то головы селедок, остатки еды! Думали, все, ничего не выйдет. И вот прошло полгода, и мы видим, что омичи привыкают к раздельному сбору мусора. Ситуация улучшилась.

Но будем реалистами: содержимое желтых баков в частном секторе не соответствует тому, что в них должно быть. В предназначенных для вторсырья контейнерах можно найти и протухшие яйца, и ветки, и кожуру от овощей и фруктов, и даже собачьи фекалии.

Зато раздельный сбор отходов очень нравится бездомным. Сотни бомжей каждое утро обходят желтые баки, чтобы опустошить их. Все площадки, где организована дуальная система сбора отходов, бездомные знают как свои пять пальцев.

– Зарплату на работе не платят? – неожиданно спросил у автора материала, разглядывающего содержимое мусорных баков, местный бомж. – Понимаю, жизнь сейчас нелегкая, все бутылки и металл в баках ищут. Но в этом году проще стало – желтые баки спасают. Там сразу можно найти вторсырье, часто зеленые баки даже не нужно проверять. 

Бездомный, который представился Михалычем, очень доволен дуальной системой сбора отходов. Она позволила ему значительно сократить время на поиск вторсырья в контейнерах. Михалыч теперь собирает больше банок, бутылок и железа. Отвозит все в пункт приема вторсырья на «Хитром рынке».

– Конечно, в желтых контейнерах не всегда чистое вторсырье. Я там и дохлых кур находил, и свиные головы. Но чаще все-таки там именно бутылки, банки всякие. Металлические банки забираю из контейнеров все, пластиковые бутылки смотрю: если плохие – не беру, такие не принимают как вторсырье. Побольше было бы таких желтых баков, – отметил бездомный, ежедневно занимающийся сортировкой отходов.

В общем, дуальную систему сбора отходов пока оценили только бездомные. Остальным она не сильно «зашла».

Омичам нужны стимулы, чтобы делить мусор

Эксперт по вопросам ЖКХ, ведущий программы «Управдом» Владимир Казанин считает, что без экономического стимула омичи не будут делить мусор. 

– С раздельным сбором мусора у нас нет системности. Был разовый выхлоп в виде этих 466 контейнеров, и все. Я езжу по городу, таких контейнеров очень мало. Пока не идет это. Мы только играем в раздельный сбор, люди не стремятся этого делать. Была бы это поощрительная система в виде снижения тарифа, люди бы разделяли мусор. Но это по факту нереально, так как тариф утверждается один для всех. Это пока все для галочки, как и многое в нашей жизни, – уверен Владимир Казанин.

Он также добавил, что мусорные площадки в частном секторе грязные, часто больше похожи на помойки. Не удивлена вакханалии, которая творится на мусорных площадках, исполнительный директор регионального центра «ЖКХ Контроль» Мария Заздравных.По ее мнению, причина в неосведомленности и отсутствии четких законодательных норм. Система раздельного сбора мусора «сырая», уверена эксперт.

– Многими контейнерными площадками пользуются организации и фирмы, они подбрасывают свой мусор в контейнеры, – говорит Заздравных. – Наши контейнерые площадки не стали отличаться от тех, что были ранее. Их просто стало больше. Площадка для сбора ТКО превращается в помойку. Контейнеры не закрываются. Жители носят мусор в первый попавшийся контейнер, не понимают, где их контейнерные площадки расположены, не понимают, как и зачем делить мусор.

Отдельная проблема, на которую обращает внимание Заздравных, – это шины и растительные остатки. Возле каждой контейнерной площадки можно увидеть завалы из старых покрышек, а также веток, ботвы и прочего растительного мусора.

По словам Марии Заздравных, сегодня этот мусор вынуждено вывозить городское Управление дорожного хозяйства и благоустройства за счет средств, предназначенных для ликвидации несанкционированных свалок. «Магнит» покрышками, ветками и ботвой не занимается. О каком раздельном сборе мусора может идти речь?

«Нет в Омске никакого раздельного сбора мусора»

Эксперт в сфере ЖКХ, советник гендиректора регоператора ООО «Магнит» Александр Лихачев крайне негативно оценивает итоги первых 6 месяцев раздельного сбора мусора в Омске. По мнению Лихачева, с помощью 450 контейнеров омские чиновники пустили пыль в глаза вице-премьеру РФ Виктории Абрамченко, которая курирует нацпроект «Экология».

– «Магнит» готов к раздельному сбору мусора, но из-за безобразного отношения к этому Минприроды и полного безразличия администрации города Омска раздельный сбор не ведется. Нет у нас раздельного сбора мусора! – эмоционально заявил Лихачев. – Когда направляли заявку в Москву, получили менее 6 млн на желтые контейнеры. А Новосибирск получил 45 млн. Даже те крохи, что у нас есть – 466 контейнеров, их расставили неправильно. Там, где с мозгами чиновники, там расставили контейнеры по домам, где жильцы сами желают разделять мусор. Раздельный сбор мусора введен для того, чтобы надуть вице-премьера Викторию Абрамченко, коль она похвалила Омскую область.

Александру Лихачеву сложно понять, зачем человеку бесплатно сортировать мусор и иметь дома несколько ведер с отходами вместо одного. Эксперт предлагал и предлагает создать условия для раздельного сбора мусора организациям и жильцам тех домов, кто реально хочет делить отходы, а не ставить желтые контейнеры подряд по всему лишь частному сектору. С помощью изначально амбициозной программы мэрия просто решила свою проблему с дефицитом мусорных баков в частном секторе, уверен эксперт.

– Администрация города с помощью этой программы просто решила свои проблемы – они поставили эти желтые контейнеры в частном секторе, где в принципе есть дефицит баков, а никакого раздельного сбора нет. У нас директор детсада «Дракоша» на общественном совете «Магнита» предложила дать контейнеры детсадами и школам, чтобы детей учить раздельному сбору. Но к ней не прислушались и расставили контейнеры в частном секторе, – сетует эксперт в сфере ЖКХ.

Судя по всему, пока в городе никто не заинтересован в раздельном сборе отходов: ни мэрия, ни жители. Требуются экономические стимулы, а их как раз нет.

Что нужно для появления раздельного сбора мусора в Омске?

Об этом же говорит известный урбанист и эколог Сергей Костарев. Без «пряника» для поощрения раздельного сбора отходов ничего не получится.

– Сейчас система работает плохо, «для галочки», насколько там качественно люди делят отходы, сказать сложно. А деление мусора на условно «сухой» и «мокрый» затратно и не имеет экономического смысла. Но самое главное – у людей нет стимула делить мусор! Платят-то все одинаково. Сколько у нас сознательных людей, которые в здравом уме будут просто так делить мусор? Природа человека такова, что он нормально что-то делать за просто так не будет, если не будет за это поощрения, – рассуждает эксперт.

По мнению Костарева, нужно перейти на оплату за мусор по факту: сколько мусора выбросил – за такое количество и заплатил. Урбанист знает дома в Омске, где такой сбор отходов уже организован. Сергей Костарев предлагает универсальный способ, при котором не омичи будут платить за мусор, а самим омичам заплатят за вторсырье. Для этого нужно обустроить полностью закрытую контейнерную площадку.

– Помните, у нас в некоторых дворах стояли такие контейнеры, сетки, в которые жители складывали пластиковые бутылки, банки, макулатуру? Такой раздельный сбор мусора был эффективен, это работало. Вторсырье забирали компании, и люди за его вывоз не платили. А в идеале можно организовать сбор раздельного мусора так, что самим людям будут платить за вторсырье, а собственники будут оплачивать только вывоз неделимого мусора, который не идет в переработку. Это работает, опыт такой организации сбора мусора есть, – отметил Костарев.

К слову, регоператор «Магнит» планирует организовать в каждом округе Омска по экопункту, куда омичи за деньги смогут приносить вторсырье – пластиковые и стеклянные бутылки, бумагу, картон, консервные банки и т. д. Но это все-таки не то, что предлагает Костарев – организовать пункты сбора вторсырья в каждом дворе и полностью освободить омичей от платы за его вывоз.

Аналогичным решение «мусорного» вопроса видит и экс-глава Госжилинспекции Омской области Александр Бурых. Он уверен, что не нужно ничего придумывать – опыт по организации раздельного сбора мусора в Омске есть. В том числе и в многоэтажках.

– Организовать раздельный сбор можно и в многоэтажках даже без покупки дорогостоящих контейнеров. Места для сухого мусора – вторсырья – могут определить сами жильцы. Приветствуются любые инициативы. Даже в домах с мусоропроводом можно это организовать. У нас возле домов стояли такие пирамидки, куда можно было складывать пластиковые бутылки. И сейчас это есть. Можно сделать такие места для бумаги, железа и других отходов. А весь остальной мусор выбрасывать в мусоропровод. Все можно научиться правильно регулировать, было бы желание, – говорит Александр Бурых.

К примеру, раздельный сбор отходов организован во дворе дома 17ж на улице Волочаевской. В уютном и благоустроенном дворе этого дома появилась точка сбора отсортированных отходов – небольшая зеленая будка. В нее жильцы дома бросают пластик, бумагу, стекло, металл и даже пластиковые крышки разных цветов.

На будке висят памятки о том, куда бросать мусор, содержится рекомендация помыть вторсырье перед тем, как его выбросить. И жильцы видят от этого реальную пользу – за счет вырученных от реализации вторсырья денег ТСЖ проводит благоустройство двора. А вот от сортировки мусора для «Магнита» омичи пользу не видят – зачем тогда этим заниматься?

Мусор должен приносить омичам деньги

По большому счету раздельный сбор мусора в Омске тормозится лишь по одной причине – у горожан нет никаких стимулов делить отходы. Тариф на вывоз раздельного и нераздельного мусора один. К тому же сама возможность для раздельного сбора мусора локализована географически – ею фактически могут воспользоваться только жители частного сектора. А сами площадки ТКО с желтыми контейнерами далеки от цивилизованных стандартов – всюду грязь, вонь, крысы и завалы из шин и веток.

– Нужна пропаганда, а также экономические стимулы для раздельного сбора. У тех, кто такой сбор проводит, должны быть денежные преференции. Тогда у людей будет желание этим заниматься, – резюмирует Александр Бурых.

Лучшим стимулом для разделения мусора, а также для приобретения пресловутых желтых баков станет частичное или полное освобождение от платы за вывоз ТКО тех домов, чьи жильцы мусор делят, и делят качественно. В таком случае, вероятно, жители многоэтажек захотят приобрести мусорные баки либо организовать площадки для раздельного сбора отходов. Но пока для этого нет стимулов, все останется так, как есть. Раздельный сбор мусора в частном секторе, похоже, и правда организован «для галочки», чтобы омские власти могли отчитаться перед федералами о переходе к дуальной системе сбора отходов. По факту ее нет, как бы власти на этом ни пиарились.

Сергей Энквист