Почему у Гаака не получилось задержаться в омском правительстве?
на правах рекламы
17:14
-3 $ 88.58 -0.3
96.88 -0.77

Почему у Гаака не получилось задержаться в омском правительстве?

от 23.08.22 в 16:07 версия для печати
Почему у Гаака не получилось задержаться в омском правительстве?

Эксперты сошлись во мнении – чиновник стал «крайним». Социолог Дрягин считает это логичным, а депутат Алехин – несправедливым решением.

Самым резонансным событием начавшейся рабочей недели в Омске стал уход с должности министра энергетики и ЖКК региона Антона Гаака.

Губернатор Александр Бурков четко объяснил, что отправил подчиненного в отставку из-за обрушения общежития на улице 20 Партсъезда.

– По итогам проведенного расследования о причинах аварии в Советском округе Омска, которая произошла 12 августа, и полного анализа работы министерства энергетики и ЖКК мною сегодня принято решение. За недоработки в работе министерства, начиная от капитального ремонта, газификации и заканчивая подготовкой к зимнему отопительному периоду, освободить Антона Гаака от занимаемой должности. И прошу всех, работающих в областном правительстве, учесть на будущее: за системные ошибки надо отвечать, – сообщил глава региона на аппаратном совещании.

Но нельзя забывать, что первоначально события складывались в пользу молодого управленца.

Назначенный на эту должность 1 июня 2020 года Антон Гаак обладает профильным образованием – он выпускник ОмГУПС по специальности «промышленная энергетика». На тот момент 40-летний глава Минэнерго понимал проблематику ведомства и имел солидный бэкграунд: до работы в омском облправительстве трудился в структурах АО «ОТЭК» – дивизиона «Росатома» по управлению неатомными активами. В частности, с декабря 2018 года являлся исполнительным директором ООО «НИИАР-Генерация» в Ульяновской области.

К тому же Гаак потомственный энергетик. Он сын уважаемого в регионе специалиста, председателя Общественного совета при РЭК Омской области, бывшего гендиректора омской «ТГК-11» Виктора Гаака. В начале работы в вверенном ему ведомстве министр получал поддержку от губернатора.

Вырисовывались блестящие перспективы. Тем не менее спустя время в Минэнерго появился целый ряд проблем.

Так, две зимы подряд из-за истощения Тевризского газоконденсатного месторождения жители Знаменского, Тевризского и Тарского районов оставались без газоснабжения. Ситуация получила федеральную огласку, но так и не разрешилась.

Второй «звоночек» прозвенел в марте 2022 года, когда, по данным СМИ, Гаак стал фигурантом уголовного дела по ч. 2 ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».  По данным следствия, в апреле 2020 года министр энергетики и ЖКК Омской области  фиктивно трудоустроил своего подчиненного на одно из подведомственных предприятий. Ущерб оценили в полмиллиона рублей. 

И наконец, третье нарушение, наверняка сыгравшее роль «контрольного выстрела».  Минэнерго курировало программу капремонта, по которой должны были привести в порядок злополучный рухнувший дом. Но по какой-то причине ожидаемого обновления не произошло. Зато обрушилась стена здания, к счастью, без жертв.

Добавить к этому низкие темпы реализации федеральной программы «Чистая вода» – и картина вырисовывается непозитивная. Следуя этой логике, с  Антоном Гааком следовало расстаться раньше.

Почему с министром энергетики и ЖКК расторгли трудовой договор именно сейчас? С этим вопросом обозреватель РИА «Омск-информ» обратился к экспертам.

Депутат Госдумы первого созыва, опытный политик Александр Минжуренко корректно заметил, что причину следует искать внутри регионального кабмина.

– Скорее всего, речь идет о «подковерных» интригах. Это внутреннее дело в команде губернатора. Вряд ли дело только в обрушении дома. Причину нужно искать в другом месте, – предположил Минжуренко.

В свою очередь, омский социолог, директор ООО «ГЭПИЦентр-II» Вадим Дрягин считает такое решение логичным для губернатора – виновный в обрушении дома найден.

– Естественно, в обрушении многоэтажки должен быть кто-то виноват. Ведомственный функционал Антона Гаака как раз соответствовал, чтобы признать просчет Минэнерго и ЖКХ. Другое дело – если в подконтрольной министерству отрасли что-то случилось, это не означает безусловной вины ведомства и его главы, – рассуждает эксперт. – Что делать с такими чиновниками – компетенция губернатора.  Бурков посчитал, что виновато именно это ведомство. Другие проблемы в виде уголовного дела никак не могут стать причиной для увольнения. Нарушение закона должен признать суд. А эта отставка – сугубо бюрократическое, внутриведомственное решение.

В пользу мысли, что руководство региона действует по накатанной бюрократической схеме, говорит последовавший за заявлением об уходе Гаака визит губернатора на проблемные дома в Советском округе.

А вот лидер омского отделения КПРФ, депутат Госдумы Андрей Алехин убежден, что Антон Гаак был на своем месте. По мнению коммуниста, в облправительстве работают и более слабые кадры.

– На мой взгляд, Гаак – грамотный специалист, который был на своем месте. Его сделали крайним. При разделении министерств у главы Минстроя Антона Заева забрали «расстрельное» ЖКХ и отдали Гааку. А могли оставить одну энергетику. Чем занимается Заев, непонятно. Главу Минэнерго просто подставили под удар, – подчеркнул Алехин.

Таким образом, становится понятным, что должность главы министерства энергетики и ЖКК изначально является чуть ли не расстрельной. Поскольку многие проблемы ведомства относятся к компетенции губернатора и федерального центра, решить их в одиночку невозможно. Например, в случае с обрушившимся домом. Можно отметить, что отставка главы министерства наносит репутационный удар по всему региональному кабмину и имиджу губернатора.

ПЕРЕЙТИ К КОММЕНТАРИЯМ
Комментарии
Эбби-роад гость 24.08.2022 08:25 Ответить Ответить с цитатой Пожаловаться
13
Защищать Гаака оснований у меня нет, я только за объективность. А она такова, что проблемы в энергетике и ЖКХ весьма застарелые. Перебои с газом на севере уже 10 лет практически каждую зиму. И странно ожидать другого - так построено, что качают до сих пор из исследовательских скважин по опытному газопроводу. Гаак должен был все это перестроить? Деньги? По капремонту: а неисполненные городом судебные решения на 14 млрд. руб., которым уже тоже порядка 7-8 лет - тоже Гаак? То, что мы имеем - последствия ненадлежащей работы системы ЖКХ с 1991 года.

Ну а по поводу, что работника министерства в подвед устроил - не смешите. Эта практика от нехватки кадров, при этом Гаак не украл и в карман не положил.

Так что он может быть и никакой министр, но реально повлиять на то, в чем его обвиняют, у него возможностей практически не было. Должность действительно "расстрельная".
3
Защищать Гаака оснований у меня нет, я только за объективность. А она такова, что проблемы в энергетике и ЖКХ весьма застарелые. Перебои с газом на севере уже 10 лет практически каждую зиму. И странно ожидать другого - так построено, что качают до сих пор из исследовательских скважин по опытному газопроводу. Гаак должен был все это перестроить? Деньги? По капремонту: а неисполненные городом судебные решения на 14 млрд. руб., которым уже тоже порядка 7-8 лет - тоже Гаак? То, что мы имеем - последствия ненадлежащей работы системы ЖКХ с 1991 года. Ну а по поводу, что работника министерства в подвед устроил - не смешите. Эта практика от нехватки кадров, при этом Гаак не украл и в карман не положил. Так что он может быть и никакой министр, но реально повлиять на то, в чем его обвиняют, у него возможностей практически не было. Должность действительно "расстрельная". Абсолютно согласна! Гаак за пару лет не разгреб бы все проблемы Омской области. А то, что Губернатор уволил Гаака, то я полагаю с подачи "своего друга" курирующего Гаака. Вообще, действительно, на фоне некоторых министров Гаак более солидная фигура... и на его фоне "слабое звено" уже глаза режет... да и если мне память не изменяет, то Губернатор привел министра здравоохранения (которую разыскивают) в фонде капремонта тоже были уральцы... которые как раз не стали проводить ремонт дома...вообще по хорошему.. дом должен был быть признан аварийным уже тогда.. и расселен. Но увы. Полагаю Губернатор сам должен был с себя сложить полномочия... но по причине хорошей зарплаты, которую ему ни кто не будет платить он решил в стрелочника поиграть..
1
Защищать Гаака оснований у меня нет, я только за объективность. А она такова, что проблемы в энергетике и ЖКХ весьма застарелые. Перебои с газом на севере уже 10 лет практически каждую зиму. И странно ожидать другого - так построено, что качают до сих пор из исследовательских скважин по опытному газопроводу. Гаак должен был все это перестроить? Деньги? По капремонту: а неисполненные городом судебные решения на 14 млрд. руб., которым уже тоже порядка 7-8 лет - тоже Гаак? То, что мы имеем - последствия ненадлежащей работы системы ЖКХ с 1991 года. Ну а по поводу, что работника министерства в подвед устроил - не смешите. Эта практика от нехватки кадров, при этом Гаак не украл и в карман не положил. Так что он может быть и никакой министр, но реально повлиять на то, в чем его обвиняют, у него возможностей практически не было. Должность действительно "расстрельная". Про фиктивное трудоустройство: идем только по фактам - пришел в министерство в июне, в инкриминируемом "преступлении" говорится о трудоустройстве сотрудника с апреля месяца. Вопрос, как Гаак устроил сотрудника в свое подведомственную организацию, если он еще не являлся министром как минимум 1,5 месяца...?
8
Да где правильно-то? Нашел крайнего, и концы в воду. Промолчу про украденные его командой миллиарды на капремонт.
2
Да где правильно-то? Нашел крайнего, и концы в воду. Промолчу про украденные его командой миллиарды на капремонт. там за Губернатором еще шлейф про зерно;) и ни чего... сидит же на месте
ежкин кот гость 24.08.2022 11:48 Ответить Ответить с цитатой Пожаловаться
4
Не надо было складывать все яйца в одно министерство. Энергетика - одно, и тут Гаак на месте, а строительство и ремонт - совсем другое.
И потом, что значит "фиктивно трудоустроил"? Не имел права устраивать, или работа не велась, а зарплата присваивалась?
ВходРегистрация
Имя:    гость
Текст:
Введите число с картинки:
Отмена
Добавить комментарий


Поиск
на правах рекламы     рекламодателям

Региональное информационное агентство «Омск-информ» - информационный Интернет-портал. Омск и Омская область в режиме online - ежедневно актуальные новости региона. Экономика и политика, бизнес и финансы, спорт и культура, происшествия, дайджест событий за неделю. Спецпроекты «ПолитФинанс», «Город для людей», «Здоровье», «Еда». Все права на материалы, созданные журналистами, фотографами и дизайнерами регионального информационного агентства «Омск-информ», принадлежат ООО «Омские СМИ». Все права на материалы, созданные журналистами, фотографами и дизайнерами РИА «Омск-информ», размещенные на сайте: www.omskinform.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ и не подлежат использованию в какой-либо форме, в том числе воспроизведению, распространению, переработке иначе как со ссылкой на сайт www.omskinform.ru. При перепечатке, копировании информации ссылка на сайт www.omskinform.ru ОБЯЗАТЕЛЬНА.

Региональное информационное агентство «Омск-информ» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР). Регистрационный номер: серия ИА № ФС77-76034 от 24.06.2019г.

Сетевое издание «Омск-информ» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР). Регистрационный номер: серия ЭЛ № ФС 77-82140 от 02.11.2021г.

Материалы, публикуемые на сайте сетевого издания «Омск-информ» (OMSKINFORM), предоставлены региональным информационным агентством «Омск-информ».

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Омские СМИ»

Главный редактор: Яровой Е.С.

Юридический адрес: 644024, Омская область, г. Омск, ул. Маршала Жукова, д. 21

На сайте предусмотрена обработка метаданных пользователей (файлов cookie, данных об IP-адресе). Используя www.omskinform.ru вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности сайта. 

  Материалы сайта могут содержать информацию, не подлежащую просмотру лицам младше 18 лет. Сайт не несет ответственности за содержание рекламных материалов.

 



Индекс цитирования



Система Orphus

наверх