Поиск

Мужчина сам нарушил правила, не спешившись на пешеходном переходе. За полученные травмы он отсудил у водителя немалую сумму денег.

Житель Омска обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного ему в результате ДТП.

Мужчина передвигался на велосипеде по нерегулируемому пешеходному переходу, не спешившись, что является грубым нарушением ПДД. Почти проехав проезжую часть, велосипедист почувствовал удар в заднее колесо: в него врезался автомобиль под управлением 62-летнего водителя. Велосипедист перелетел через капот машины и упал на проезжую часть, получив травмы средней тяжести.

В качестве компенсации причиненного морального вреда суд обязал водителя автомобиля выплатить в пользу велосипедиста 75 тыс. рублей. Однако пенсионер делать этого не спешил.

– Судебный пристав уведомил должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а также о необходимости принятия самостоятельных мер для возмещения причиненного морального вреда. Тем не менее по истечении установленного законом срока долг оставался не погашен, в связи с чем пристав вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора. А также, проведя проверку имущественного положения должника и установив у него наличие банковских счетов, обратил взыскание на хранившиеся на счетах денежные средства, – сообщили в пресс-службе УФССП России по Омской области.

В результате произведенных удержаний велосипедисту была выплачена компенсация морального вреда.

1368

Мужчина сам нарушил правила, не спешившись на пешеходном переходе. За полученные травмы он отсудил у водителя немалую сумму денег.

Житель Омска обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного ему в результате ДТП.

Мужчина передвигался на велосипеде по нерегулируемому пешеходному переходу, не спешившись, что является грубым нарушением ПДД. Почти проехав проезжую часть, велосипедист почувствовал удар в заднее колесо: в него врезался автомобиль под управлением 62-летнего водителя. Велосипедист перелетел через капот машины и упал на проезжую часть, получив травмы средней тяжести.

В качестве компенсации причиненного морального вреда суд обязал водителя автомобиля выплатить в пользу велосипедиста 75 тыс. рублей. Однако пенсионер делать этого не спешил.

– Судебный пристав уведомил должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а также о необходимости принятия самостоятельных мер для возмещения причиненного морального вреда. Тем не менее по истечении установленного законом срока долг оставался не погашен, в связи с чем пристав вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора. А также, проведя проверку имущественного положения должника и установив у него наличие банковских счетов, обратил взыскание на хранившиеся на счетах денежные средства, – сообщили в пресс-службе УФССП России по Омской области.

В результате произведенных удержаний велосипедисту была выплачена компенсация морального вреда.

1368