Поиск

Мужчина заключил с компанией договор на изготовление мебели. Заплатить за работу он должен был 11 тысяч, однако лишился 11 миллионов.
Омский областной суд рассмотрел апелляцию компании «Профдерево», которая не согласилась с ранее принятым решением Центрального райнного суда города. 
С иском о защите прав потребителей к «Профдерево» обратился один из клиентов. Мужчина рассказал, что в прошлом году заключил с компанией договоры на изготовление мебели. Заплатить за работу омич должен был 11 385 рублей, однако сотрудники компании по ошибке списали с его счета 11 млн 385 тыс. рублей тремя платежами. После руководство предприятия обещало вернуть средства, но это так и не произошло.
Заявитель потребовал вернуть все средства и взыскать с компании штраф в размере 50 % от взысканной суммы за неисполнение требований потребителя. На судебном процессе он попросил утвердить мировое соглашение. Однако Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу заподозрило участников спора в отмывании доходов, полученных незаконным путем. 
Центральный суд не стал заключать мировое соглашение и отказал заявителю в исполнении его требований. Однако с этим решением не согласилась компания «Профдерево». подавшая апелляцию на решение суда.
– Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда отметила, что решение обжалуется ответчиком ООО «Профдерево», который является стороной, выигравшей спор. Кроме того, исходя из обстоятельств дела и пояснений сторон фактически спор между сторонами о возврате заявленной к взысканию денежной суммы отсутствует, стороны пытаются получить судебный акт о взыскании данных денежных средств в принудительном порядке, – отметили в областном суде.
Решение Центрального суда было оставлено без изменений.
3170

Мужчина заключил с компанией договор на изготовление мебели. Заплатить за работу он должен был 11 тысяч, однако лишился 11 миллионов.
Омский областной суд рассмотрел апелляцию компании «Профдерево», которая не согласилась с ранее принятым решением Центрального райнного суда города. 
С иском о защите прав потребителей к «Профдерево» обратился один из клиентов. Мужчина рассказал, что в прошлом году заключил с компанией договоры на изготовление мебели. Заплатить за работу омич должен был 11 385 рублей, однако сотрудники компании по ошибке списали с его счета 11 млн 385 тыс. рублей тремя платежами. После руководство предприятия обещало вернуть средства, но это так и не произошло.
Заявитель потребовал вернуть все средства и взыскать с компании штраф в размере 50 % от взысканной суммы за неисполнение требований потребителя. На судебном процессе он попросил утвердить мировое соглашение. Однако Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу заподозрило участников спора в отмывании доходов, полученных незаконным путем. 
Центральный суд не стал заключать мировое соглашение и отказал заявителю в исполнении его требований. Однако с этим решением не согласилась компания «Профдерево». подавшая апелляцию на решение суда.
– Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда отметила, что решение обжалуется ответчиком ООО «Профдерево», который является стороной, выигравшей спор. Кроме того, исходя из обстоятельств дела и пояснений сторон фактически спор между сторонами о возврате заявленной к взысканию денежной суммы отсутствует, стороны пытаются получить судебный акт о взыскании данных денежных средств в принудительном порядке, – отметили в областном суде.
Решение Центрального суда было оставлено без изменений.
3170