Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск
·Общество

Женщина обратилась к частному предпринимателю, который занимается ремонтом домов. После выполненных работ омичка нашла ряд недочетов.

В службе судебных приставов рассказали о том, как омичка отсудила большие деньги за некачественные ремонтные работы в ее доме.

Являясь собственницей частного дома, она обратилась по объявлению к частному предпринимателю, чтобы тот установил забор. Однако нанятый строитель предложил пополнить заказ заменой оконных стекол, пола и входных дверей, ремонтом кровли, утеплением и обшивкой сеней и веранды, возведением крыльца и нового фундамента под верандой, укладкой тротуарной плитки и возведением вольера и будки для собаки. Так, женщина заплатила работнику 520 тыс. рублей.

После выполненных работ хозяйка дома обнаружила, что ремонт сделан из некачественных материалов. Вместо крыльца была узкая бетонная дорожка от дверей, кровля заменена лишь частично при помощи старых неполноценных материалов с разбора, забор с калиткой и будка не были возведены вовсе, а дверь установили самого низкого качества, что привело к постоянному промерзанию.

Омичка обратилась в суд с иском. Предпринимателя обязали вернуть заказчице часть денег, а также возместить судебные расходы, выплатить компенсацию морального вреда и штраф за нарушение прав потребителя. Сумма составила 526 тыс. рублей.

– Несмотря на то что должник был надлежащим образом уведомлен сотрудниками УФССП России по Омской области о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, рассчитываться с заказчицей он не спешил, за что к сумме его долга прибавился штраф в виде исполнительского сбора. Вместе с тем в целях исполнения решения суда сотрудник судебных приставов направил запросы в банки и регистрирующие органы, установив наличие у должника открытых счетов с хранившимися на них денежными средствами, на которые должностным лицом обращено взыскание, что позволило погасить часть долга, – сообщили в пресс-службе УФССП России по Омской области.

Обнаружив изменившийся баланс на своем счете, предприниматель явился к судебным приставам и погасил остаток долга.

·Общество

Женщина обратилась к частному предпринимателю, который занимается ремонтом домов. После выполненных работ омичка нашла ряд недочетов.

В службе судебных приставов рассказали о том, как омичка отсудила большие деньги за некачественные ремонтные работы в ее доме.

Являясь собственницей частного дома, она обратилась по объявлению к частному предпринимателю, чтобы тот установил забор. Однако нанятый строитель предложил пополнить заказ заменой оконных стекол, пола и входных дверей, ремонтом кровли, утеплением и обшивкой сеней и веранды, возведением крыльца и нового фундамента под верандой, укладкой тротуарной плитки и возведением вольера и будки для собаки. Так, женщина заплатила работнику 520 тыс. рублей.

После выполненных работ хозяйка дома обнаружила, что ремонт сделан из некачественных материалов. Вместо крыльца была узкая бетонная дорожка от дверей, кровля заменена лишь частично при помощи старых неполноценных материалов с разбора, забор с калиткой и будка не были возведены вовсе, а дверь установили самого низкого качества, что привело к постоянному промерзанию.

Омичка обратилась в суд с иском. Предпринимателя обязали вернуть заказчице часть денег, а также возместить судебные расходы, выплатить компенсацию морального вреда и штраф за нарушение прав потребителя. Сумма составила 526 тыс. рублей.

– Несмотря на то что должник был надлежащим образом уведомлен сотрудниками УФССП России по Омской области о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, рассчитываться с заказчицей он не спешил, за что к сумме его долга прибавился штраф в виде исполнительского сбора. Вместе с тем в целях исполнения решения суда сотрудник судебных приставов направил запросы в банки и регистрирующие органы, установив наличие у должника открытых счетов с хранившимися на них денежными средствами, на которые должностным лицом обращено взыскание, что позволило погасить часть долга, – сообщили в пресс-службе УФССП России по Омской области.

Обнаружив изменившийся баланс на своем счете, предприниматель явился к судебным приставам и погасил остаток долга.