Депутаты признали, что программа капремонта в регионе фактически провалена, и не стали сокращать перечень работ в многоквартирных домах.
Депутаты регионального Заксобрания сегодня устроили жаркую дискуссию относительно программы капремонта. В парламент был внесен законопроект о поправках в закон «Об организации проведения капремонта в Омской области», согласно которому серьезно сокращается список работ, которые можно проводить на многоэтажках. Речь идет о тех домах, которые переходят на спецсчета. Срок перехода на спецсчет также хотели увеличить с 3 до 6 месяцев.
– Если законопроект будет принят, то ремонта подъездов не будет. Счетчиков не будет. Перехода на природный газ не будет. Ограждения дворов не будет. Ничего не будет – будем только платить деньги на благо областных чиновников и руководства фонда капремонта, чтобы жили спокойно, получали за наши налоги жалованье и отчитывались красиво о том, как кубышка пополняется, – выступил накануне заседания известный эксперт по вопросам ЖКХ Александр Лихачев.
Вопрос приобрел дополнительную значимость на фоне вчерашней информации о том, что денег в региональном фонде капремонта в так называемом «общем котле» почти не осталось. Даже депутаты признают, что «финансовая пирамида под названием «фонд капремонта» рухнула».
– Я уже много раз говорил, что фонд капремонта – это пирамида. Эта пирамида и рухнула. Нужно возвращаться к советским принципам капремонта. У нас была прекрасная программа ремонта домов при софинансировании жителей. И люди совсем по-другому относились. А сейчас люди куда-то деньги сдали, а четких механизмов контроля ни за деньгами, ни за работами нет, – сказал депутат Владимир Казанин.
Его коллега Константин Ткачев заявил, что предложенные поправки по сокращению перечня работ разрушают всю систему капитального ремонта.
– Этот законопроект – это полное разрушение программы капермонта. Мы ломаем спецсчета, делаем так, чтобы люди на них не переходили, а фонд все контролировал. До 2042 года программа действует, а есть дома, которые не получили и не получат капремонта к 2042 году. Если мы сокращаем перечень работ, то и тариф должен быть сокращен. Мы граждан за их же деньги лишаем возможности ремонта домов, – сказал Ткачев.
Жестко раскритиковал программу капремонта и спикер Заксобрания Владимир Варнавский.
– Вопрос требует корректировки, есть представление прокуратуры. Это проблема всей России. Есть резкое повышение цен на стройматериалы, не выполняются показатели по капремонту. Третье – недостаточная собираемость взносов. В отдельных районах собираемость взносов от 60 до 90 %. Плюс плохое качество работ. И самое главное, за счет взносов мы капитально проблему капремонта не сдвинем. Нужны финансовые ресурсы. И президент дал поручение найти их. Поэтому документ, который представлен сегодня, будет существенно изменен, – подчеркнул Варнавский.
По его словам, в предложенном законопроекте урезается перечень работ, а в поручении президента Владимира Путина этот перечень существенно увеличивается. То есть идти на сокращение перечня работ по капремонту категорически нельзя.
Депутат Дмитрий Шишкин во время заседания попросил коллег формально принять документ к рассмотрению, а уже потом существенно его доработать, собрать все замечания. Шишкин предложил собрать по данному вопросу круглые столы, провести совещания с общественниками и собственниками жилья.
Глава Минэнерго Антон Гаак, который и инициировал изменения, пожаловался на то, что омичи хитрят, постоянно переходя с «общего котла» на спецсчет и обратно. Видимо, по этой причине ведомство и решило увеличить срок перехода на спецсчет с 3 до 6 месяцев.
– Капремонты на спецсчете проходят мимо Минэнерго и Госжилинспекции. Там минимум информации. Есть другая статистика, когда жители, проведя мелкий ремонт по спецсчету, переходят на общий счет, когда нужно провести дорогостоящий ремонт коммуникаций или замену лифтов. У нас сегодня фонд капремонта не сбалансирован. Это есть и в представлении прокуратуры, – заявил Гаак.
В дискуссию вновь вступил Владимир Варнавский, предложивший смотреть на проблему глубже и шире.
– Вопрос гораздо шире. Мэр Сергей Шелест знает, чем мы дышим под землей, что там с коммуникациями. Нужна полная инвентаризация всей инфраструктуры ЖКХ. Это не на один день, месяц или год. Я понимаю, что все хотят качественного обслуживания ЖКХ, но это очень глобальный вопрос, – отметил Варнавский. – Безусловно, в таком виде проект никогда не будет принят. Нужны существенные изменения. Прошу депутатов вносить свои конструктивные предложения.
В итоге парламентарии приняли законопроект к рассмотрению, и теперь его будут существенно править.
Сергей Энквист