Вчера, 18 августа, судебный пристав-исполнитель Омского районного отдела СП Виталий Васильев произвел арест имущества жительницы поселка Новоомский Елены В.

Еще три года назад гражданочка взяла кредит в «Сибакадембанке» (в настоящее время это ОАО «УРСА Банк») на ремонт своей квартиры. Ремонт сделала, а долг так и не погасила. В итоге в счет погашения задолженности в сумме почти 36 тысяч рублей приставы арестовали телевизор с диагональю 71 сантиметр, оставленный пока на хранение должнице. Ситуация вполне стандартная, если бы не одно обстоятельство: взыскателем в данном случае является коллекторское бюро, действующее на основании договора с банком об уступке прав.

Поразительно, но видимо время, когда коллекторы применяли силовые и грубые психологические методы воздействия уже прошли. Теперь коллекторы предпочитают взыскивать долги не с помощью скотча и пистолета в соседнем леске, а вполне цивилизованными методами - через суд. А то, что судебный приказ передается на исполнение в службу судебных приставов, свидетельствует о том, что на рынке юридических услуг по взысканию долгов приоритет остается все-таки за государственной структурой, которая имеет в своем арсенале законные меры принудительного исполнения.

Так, например, если в установленный законом срок долг не будет погашен добровольно, арестованное имущество будет передано представителям специализированной организации, которая его и продаст. Кроме того, задолженность будет удерживаться и по месту работы должника из зарплаты, куда приставы направляют соответствующие постановления.

Как отмечают УФССП России по Омской области, подобная тенденция сегодня приобретает массовый характер. Так, только в Омском районном отделе судебных приставов сейчас находится на исполнении 4 исполнительных производства, возбужденных на основании судебных документов, представленных на исполнение коллекторами. А вот будут ли перспективными эти взыскания, покажет время.