Поиск

Еще одна предпринимательница вынуждена была рассчитаться с кредиторами «натурой». Она взяла крупный кредит на развитие бизнеса, а платить банку перестала.

Омская предпринимательница – в недавнем владелица нескольких магазинов джинсовой одежды - два года назад оформила многомиллионный кредит с целью развития бизнеса.  Но, то ли средства расходовала не по назначению, то ли покупательский спрос на товар упал – вовремя рассчитаться  с кредитной организацией у нее не получилось. Банк, желая вернуть свои деньги, обратился в суд с иском о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Однако решению суда о взыскании задолженности в 5 миллионов омичка не огорчилась: просто игнорировала телефонные звонки и повестки судебных приставов. А встревожилась лишь после того, как приставы с серьезными намерениями пришли на торговую точку.

Сама должница, сославшись на болезнь, отказалась присутствовать при описи имущества, прислав вместо себя свое доверенное лицо – супруга Е. Он же, в свою очередь, рьяно отстаивал имущество жены и пытался доказать, что весь товар, находящийся в бутике,  принадлежит третьим лицам и не может быть подвергнут аресту. Однако предоставленные Е. документы не стали основанием для исключения товара из акта описи и ареста.

Почти два дня понадобилось судебному приставу-исполнителю отдела СП по Советскому административному округу Омска Антону Давиденко, чтобы арестовать и изъять джинсовые изделия и торговое оборудование, принадлежащие должнице. В итоге около сотни джинсовых брюк отправились  из торгового комплекса на склады уполномоченной фирмы-реализатора.

Дальнейшая судьба новеньких джинсов уже определена: они будут реализованы, а денежные  средства перечислены взыскателям, среди которых также числится и Пенсионный фонд, задолженность перед которым у предпринимательницы составила более 60 тысяч рублей. 

Еще одна предпринимательница вынуждена была рассчитаться с кредиторами «натурой». Она взяла крупный кредит на развитие бизнеса, а платить банку перестала.

Омская предпринимательница – в недавнем владелица нескольких магазинов джинсовой одежды - два года назад оформила многомиллионный кредит с целью развития бизнеса.  Но, то ли средства расходовала не по назначению, то ли покупательский спрос на товар упал – вовремя рассчитаться  с кредитной организацией у нее не получилось. Банк, желая вернуть свои деньги, обратился в суд с иском о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Однако решению суда о взыскании задолженности в 5 миллионов омичка не огорчилась: просто игнорировала телефонные звонки и повестки судебных приставов. А встревожилась лишь после того, как приставы с серьезными намерениями пришли на торговую точку.

Сама должница, сославшись на болезнь, отказалась присутствовать при описи имущества, прислав вместо себя свое доверенное лицо – супруга Е. Он же, в свою очередь, рьяно отстаивал имущество жены и пытался доказать, что весь товар, находящийся в бутике,  принадлежит третьим лицам и не может быть подвергнут аресту. Однако предоставленные Е. документы не стали основанием для исключения товара из акта описи и ареста.

Почти два дня понадобилось судебному приставу-исполнителю отдела СП по Советскому административному округу Омска Антону Давиденко, чтобы арестовать и изъять джинсовые изделия и торговое оборудование, принадлежащие должнице. В итоге около сотни джинсовых брюк отправились  из торгового комплекса на склады уполномоченной фирмы-реализатора.

Дальнейшая судьба новеньких джинсов уже определена: они будут реализованы, а денежные  средства перечислены взыскателям, среди которых также числится и Пенсионный фонд, задолженность перед которым у предпринимательницы составила более 60 тысяч рублей.