Поиск

Одна из плит при разгрузке придавила омича. Он получил серьезные травмы и решил отсудить у работодателя деньги, но не сразу смог это сделать.

Житель Омска обратился в суд к строительной организации с требованием о взыскании компенсации морального вреда в результате падения плиты.

В августе 2018 года омич разгружал 11 крупнопанельных железобетонных плит на стройплощадке газовой станции. Во время работ на мужчину упала верхняя плита и придавила его, причинив тяжкий вред здоровью.

Омич решил взыскать с работодателя компенсацию морального вреда, но Первомайский районный суд отказал ему, так как строитель официально не состоял в трудовых отношениях с организацией. Тогда на сторону мужчины встал прокурор. Была подана апелляция.

Суд апелляционной инстанции установил, что обязанность по обеспечению безопасных условий труда на строительной площадке, а также контроль за соблюдением требований правил по охране труда в строительстве в спорный период времени лежали на строительной организации. Отсутствие трудовых отношений суд в расчет не взял.

– Разгрузка стройматериалов осуществлялась на участке строительства, вверенного подрядчику-застройщику, поэтому именно он должен был обеспечить безопасность строительного производства, надлежащим образом организовать производство строительных и иных сопутствующих, в том числе погрузочно-разгрузочных работ, заниматься организацией допуска лиц на строительный объект, – пояснили в пресс-службе областной прокуратуры. – Следовательно, инструктаж и иные мероприятия по технике безопасности должны осуществляться именно им.

Суд решил взыскать со строительной фирмы компенсацию морального вреда и расходы на лечение на общую сумму 52 тыс. рублей.

Одна из плит при разгрузке придавила омича. Он получил серьезные травмы и решил отсудить у работодателя деньги, но не сразу смог это сделать.

Житель Омска обратился в суд к строительной организации с требованием о взыскании компенсации морального вреда в результате падения плиты.

В августе 2018 года омич разгружал 11 крупнопанельных железобетонных плит на стройплощадке газовой станции. Во время работ на мужчину упала верхняя плита и придавила его, причинив тяжкий вред здоровью.

Омич решил взыскать с работодателя компенсацию морального вреда, но Первомайский районный суд отказал ему, так как строитель официально не состоял в трудовых отношениях с организацией. Тогда на сторону мужчины встал прокурор. Была подана апелляция.

Суд апелляционной инстанции установил, что обязанность по обеспечению безопасных условий труда на строительной площадке, а также контроль за соблюдением требований правил по охране труда в строительстве в спорный период времени лежали на строительной организации. Отсутствие трудовых отношений суд в расчет не взял.

– Разгрузка стройматериалов осуществлялась на участке строительства, вверенного подрядчику-застройщику, поэтому именно он должен был обеспечить безопасность строительного производства, надлежащим образом организовать производство строительных и иных сопутствующих, в том числе погрузочно-разгрузочных работ, заниматься организацией допуска лиц на строительный объект, – пояснили в пресс-службе областной прокуратуры. – Следовательно, инструктаж и иные мероприятия по технике безопасности должны осуществляться именно им.

Суд решил взыскать со строительной фирмы компенсацию морального вреда и расходы на лечение на общую сумму 52 тыс. рублей.