Поиск

Один из депутатов возмутился, что жители Вены и Парижа могут позволить себе эклер в центре города, а омичи – нет. Этот недочет хотят исправить.

Сегодня на заседании комитета горсовета по экономическому развитию депутаты и представители мэрии обсуждали ситуацию с нестационарными торговыми объектами. Ранее парламентарии высказали некоторые замечания к существующим нормативам.

В частности, они предложили упростить порядок размещения летних веранд, а также разрешить вносить изменения в площадь НТО. Если насчет веранд мэрия не возражала, то по поводу площади представители администрации высказались категорически против.

– С верандой мы не против, если веранда не мешает пешеходам. А площадь является одним из условий договора. Она влияет на цену аукциона, – пояснил заместитель директора департамента городской экономической политики Михаил Щелконогов. – Архитектурный облик веранды устанавливать нецелесообразно. У каждого ресторана или кафе есть собственный стиль. Вводить единый архитектурный облик неправильно. Это повлечет дополнительные траты субъектов предпринимательства.

Председатель комитета Алексей Провозин предложил разрешить устанавливать летние веранды на полосе отвода дорог.

– Почему жители Вены или Парижа имеют возможность насладиться эклером, а житель Омска – нет? – недоумевал Провозин. – Рекомендуем посмотреть там, где сложился пешеходный трафик, чтобы дать верандам возможность размещаться легально. Это улицы Ленина, 10 лет Октября.

Также, по словам парламентария, в сложном положении оказалась индустрия мороженого, так как предприниматели не хотят размещаться в торгово-остановочных комплексах, а хотят ставить свои павильоны и холодильники на пешеходных дорожках, в парках и скверах. Но Михаил Щелконогов заявил, что объекты по продаже мороженого не запрещено размещать в других местах.

– Если вы имеете в виду сквер Дзержинского, то это была инициатива прошлого мэра, что там не должно быть НТО, – сказал представитель городской администрации.

Депутат Алексей Саяпин высказался в защиту павильонов по ремонту обуви, сумочек и других объектов в сфере бытовых слуг.

– Продолжается вынос этих объектов, у предпринимателей не получится победить в конкурсах, они не могут тягаться с объектами общепита, – заметил Саяпин. – Люди привыкли к этим объектам, давайте работать, чтобы их сохранить. Прошу рассмотреть возможность защитить их.

В свою очередь, Алексей Провозин попросил администрацию города выработать единый механизм по таким объектам и встретиться с мороженщиками.

Один из депутатов возмутился, что жители Вены и Парижа могут позволить себе эклер в центре города, а омичи – нет. Этот недочет хотят исправить.

Сегодня на заседании комитета горсовета по экономическому развитию депутаты и представители мэрии обсуждали ситуацию с нестационарными торговыми объектами. Ранее парламентарии высказали некоторые замечания к существующим нормативам.

В частности, они предложили упростить порядок размещения летних веранд, а также разрешить вносить изменения в площадь НТО. Если насчет веранд мэрия не возражала, то по поводу площади представители администрации высказались категорически против.

– С верандой мы не против, если веранда не мешает пешеходам. А площадь является одним из условий договора. Она влияет на цену аукциона, – пояснил заместитель директора департамента городской экономической политики Михаил Щелконогов. – Архитектурный облик веранды устанавливать нецелесообразно. У каждого ресторана или кафе есть собственный стиль. Вводить единый архитектурный облик неправильно. Это повлечет дополнительные траты субъектов предпринимательства.

Председатель комитета Алексей Провозин предложил разрешить устанавливать летние веранды на полосе отвода дорог.

– Почему жители Вены или Парижа имеют возможность насладиться эклером, а житель Омска – нет? – недоумевал Провозин. – Рекомендуем посмотреть там, где сложился пешеходный трафик, чтобы дать верандам возможность размещаться легально. Это улицы Ленина, 10 лет Октября.

Также, по словам парламентария, в сложном положении оказалась индустрия мороженого, так как предприниматели не хотят размещаться в торгово-остановочных комплексах, а хотят ставить свои павильоны и холодильники на пешеходных дорожках, в парках и скверах. Но Михаил Щелконогов заявил, что объекты по продаже мороженого не запрещено размещать в других местах.

– Если вы имеете в виду сквер Дзержинского, то это была инициатива прошлого мэра, что там не должно быть НТО, – сказал представитель городской администрации.

Депутат Алексей Саяпин высказался в защиту павильонов по ремонту обуви, сумочек и других объектов в сфере бытовых слуг.

– Продолжается вынос этих объектов, у предпринимателей не получится победить в конкурсах, они не могут тягаться с объектами общепита, – заметил Саяпин. – Люди привыкли к этим объектам, давайте работать, чтобы их сохранить. Прошу рассмотреть возможность защитить их.

В свою очередь, Алексей Провозин попросил администрацию города выработать единый механизм по таким объектам и встретиться с мороженщиками.

Евгений Яровой