Поиск

Мужчине оказали неправильное лечение, у него появился перикоронит, после чего омич пошел в суд и взыскал со стоматологов деньги.

Омич взыскал со стоматологической клиники 75 тыс. рублей. Судиться пришлось из-за неквалифицированной медицинской помощи.

Год назад мужчина обратился к стоматологам с жалобами на боль и отек десны. Ему был поставлен диагноз «перикоронит», после проведения медицинского лечения улучшения состояния здоровья не произошло. Мужчине было необходимо стационарное лечение, но его туда не направили. В итоге произошло прогрессирование заболевания флегмоны, что послужило основанием для проведения операции по ее вскрытию.

Клиент подал к стоматологам иск в Центральный райсуд, но его отклонили. Тогда мужчина обратился с апелляционной жалобой в Омский областной суд.

– Истец обжаловал указанное решение, полагая незаконными выводы суда о соблюдении работниками учреждения требований стандартов оказания медицинской помощи. Судебная коллегия Омского областного суда полностью отменила решение Центрального районного суда Омска, – сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.

По решению суда со стоматологической клиники было взыскано в пользу потерпевшего клиента 50 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда, а также 25 тысяч за отказ удовлетворения требований потребителя добровольно в связи с некачественным оказанием услуг.

Мужчине оказали неправильное лечение, у него появился перикоронит, после чего омич пошел в суд и взыскал со стоматологов деньги.

Омич взыскал со стоматологической клиники 75 тыс. рублей. Судиться пришлось из-за неквалифицированной медицинской помощи.

Год назад мужчина обратился к стоматологам с жалобами на боль и отек десны. Ему был поставлен диагноз «перикоронит», после проведения медицинского лечения улучшения состояния здоровья не произошло. Мужчине было необходимо стационарное лечение, но его туда не направили. В итоге произошло прогрессирование заболевания флегмоны, что послужило основанием для проведения операции по ее вскрытию.

Клиент подал к стоматологам иск в Центральный райсуд, но его отклонили. Тогда мужчина обратился с апелляционной жалобой в Омский областной суд.

– Истец обжаловал указанное решение, полагая незаконными выводы суда о соблюдении работниками учреждения требований стандартов оказания медицинской помощи. Судебная коллегия Омского областного суда полностью отменила решение Центрального районного суда Омска, – сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.

По решению суда со стоматологической клиники было взыскано в пользу потерпевшего клиента 50 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда, а также 25 тысяч за отказ удовлетворения требований потребителя добровольно в связи с некачественным оказанием услуг.