Поиск

Женщина была настолько загружена на работе, что времени на заполнение документов у нее не было. Дело дошло до Верховного суда России.

В Омске врач после увольнения из БУЗОО «Центр медицинской реабилитации» смогла восстановиться на работе только через Верховный суд.

Как сообщили в областной прокуратуре, врача уволили с работы из-за дисциплинарного проступка: врача уличили в том, что женщина не в полном объеме заполняла отчетную медицинскую документацию.

Женщина подала иск в Первомайский райсуд, где оспаривала свое увольнение с работы. Но суд не встал на сторону врача. Не поддержал уволенную истицу и областной суд. Тогда женщина пошла добиваться справедливости в Верховном суде РФ. Представители прокуратуры поддержали уволенного врача.

– В обоснование незаконности увольнения работника учреждения здравоохранения прокурор указывал на отсутствие факта вменяемого работодателем дисциплинарного проступка – неисполнения обязанности по оформлению медицинской документации на приеме пациентов, – уточнили в прокуратуре.

Женщина не смогла в полном объеме заполнять документацию, так как была сильно загружена на работе.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ согласилась с доводами прокурора и истицы, отменила решение Омского областного суда и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

По результатам нового рассмотрения дела судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда пришла к выводу, что увольнение врача было произведено работодателем с существенными нарушениями требований трудового законодательства. Суд вынес решение о восстановлении женщины на работе. Кроме того, ей теперь должны выплатить существенную сумму компенсации за то время, пока она защищала свои трудовые права.

7627

Женщина была настолько загружена на работе, что времени на заполнение документов у нее не было. Дело дошло до Верховного суда России.

В Омске врач после увольнения из БУЗОО «Центр медицинской реабилитации» смогла восстановиться на работе только через Верховный суд.

Как сообщили в областной прокуратуре, врача уволили с работы из-за дисциплинарного проступка: врача уличили в том, что женщина не в полном объеме заполняла отчетную медицинскую документацию.

Женщина подала иск в Первомайский райсуд, где оспаривала свое увольнение с работы. Но суд не встал на сторону врача. Не поддержал уволенную истицу и областной суд. Тогда женщина пошла добиваться справедливости в Верховном суде РФ. Представители прокуратуры поддержали уволенного врача.

– В обоснование незаконности увольнения работника учреждения здравоохранения прокурор указывал на отсутствие факта вменяемого работодателем дисциплинарного проступка – неисполнения обязанности по оформлению медицинской документации на приеме пациентов, – уточнили в прокуратуре.

Женщина не смогла в полном объеме заполнять документацию, так как была сильно загружена на работе.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ согласилась с доводами прокурора и истицы, отменила решение Омского областного суда и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

По результатам нового рассмотрения дела судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда пришла к выводу, что увольнение врача было произведено работодателем с существенными нарушениями требований трудового законодательства. Суд вынес решение о восстановлении женщины на работе. Кроме того, ей теперь должны выплатить существенную сумму компенсации за то время, пока она защищала свои трудовые права.

7627