Поиск

Подрядчик, выполнявший работы в 2019 году, не исполнил обязательства, и заказчику пришлось обращаться в суд, к приставам и в прокуратуру.

Бюджетное учреждение «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» прокомментировало ситуацию с благоустройством озера Кирпичка на Левом берегу. Ранее прокуратура сообщала о возбуждении уголовного дела по факту хищения средств при проведении работ в 2019 году.

Стоимость контракта с ООО «Производственно-строительная фирма» (ООО «ПСФ») составила более 8 млн рублей. Подрядчик должен был обустроить тротуары, уложить плиточное покрытие, установить светильники на солнечных батареях, ограждения, скамейки и урны и выполнить озеленение. Работы должны были завершиться до 1 сентября 2019 года, сроки оказались сорваны.

– В адрес подрядной организации со стороны заказчика неоднократно направлялись требования принять меры: нарастить темпы производства работ, увеличить количество персонала на объекте, ввести дополнительные рабочие смены, чтобы сократить отставание от графика. По факту ситуация не менялась – оставшиеся виды работ пришлось доделывать заказчику самостоятельно, – сообщили в УДХБ. – Впоследствии в отношении ООО «ПСФ» заказчиком работ велась претензионно-исковая работа в рамках гарантийных обязательств.

Управление, в частности, пыталось обязать подрядчика исправить выявленные дефекты, но он отказывался это делать. В связи с этим в июле 2020 года заказчик обратился с иском в Арбитражный суд Омской области, требования были удовлетворены в полном объеме, после чего исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов.

– Учитывая, что фактически решение суда не было исполнено, в июне 2021 года «УДХБ» направило запрос в службу судебных приставов о ходе исполнительного производства. Затем «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» направило письмо в прокуратуру города Омска о бездействии судебного пристава. Прокуратурой в адрес руководителя ООО «ПСФ» внесено представление. Уже в этом году Арбитражный суд Омской области принял решение о взыскании с ООО «ПСФ» затрат бюджетного учреждения. 3 сентября текущего года исполнительный лист был также направлен в службу судебных приставов, – рассказали о взаимоотношениях с подрядчиком в УДХБ.

На сегодняшний день заказчик работ по благоустройству продолжает взаимодействие со следственными органами по этому вопросу.

Подрядчик, выполнявший работы в 2019 году, не исполнил обязательства, и заказчику пришлось обращаться в суд, к приставам и в прокуратуру.

Бюджетное учреждение «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» прокомментировало ситуацию с благоустройством озера Кирпичка на Левом берегу. Ранее прокуратура сообщала о возбуждении уголовного дела по факту хищения средств при проведении работ в 2019 году.

Стоимость контракта с ООО «Производственно-строительная фирма» (ООО «ПСФ») составила более 8 млн рублей. Подрядчик должен был обустроить тротуары, уложить плиточное покрытие, установить светильники на солнечных батареях, ограждения, скамейки и урны и выполнить озеленение. Работы должны были завершиться до 1 сентября 2019 года, сроки оказались сорваны.

– В адрес подрядной организации со стороны заказчика неоднократно направлялись требования принять меры: нарастить темпы производства работ, увеличить количество персонала на объекте, ввести дополнительные рабочие смены, чтобы сократить отставание от графика. По факту ситуация не менялась – оставшиеся виды работ пришлось доделывать заказчику самостоятельно, – сообщили в УДХБ. – Впоследствии в отношении ООО «ПСФ» заказчиком работ велась претензионно-исковая работа в рамках гарантийных обязательств.

Управление, в частности, пыталось обязать подрядчика исправить выявленные дефекты, но он отказывался это делать. В связи с этим в июле 2020 года заказчик обратился с иском в Арбитражный суд Омской области, требования были удовлетворены в полном объеме, после чего исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов.

– Учитывая, что фактически решение суда не было исполнено, в июне 2021 года «УДХБ» направило запрос в службу судебных приставов о ходе исполнительного производства. Затем «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» направило письмо в прокуратуру города Омска о бездействии судебного пристава. Прокуратурой в адрес руководителя ООО «ПСФ» внесено представление. Уже в этом году Арбитражный суд Омской области принял решение о взыскании с ООО «ПСФ» затрат бюджетного учреждения. 3 сентября текущего года исполнительный лист был также направлен в службу судебных приставов, – рассказали о взаимоотношениях с подрядчиком в УДХБ.

На сегодняшний день заказчик работ по благоустройству продолжает взаимодействие со следственными органами по этому вопросу.