Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск
·Экономика/Бизнес

Предприниматели считают, что если и вводить коды, то делать это нужно повсеместно, а не только в торговых центрах и предприятиях общепита.

Бизнес-объединения Омской области выступили с совместным обращением к депутатам регионального Заксобрания, в котором просят их не поддерживать законопроект о введении QR-кодов в общественных местах и на транспорте.

Документ был внесен в Госдуму неделю назад, а сейчас находится в регионах, чтобы на местах выработали позицию о перспективах его применения. Накануне законопроект рассмотрел и одобрил комитет Заксобрания по социальной политике. В следующий четверг, 25 ноября, его вынесут на пленарное заседание областного парламента. Бизнес-объединения просят не поддерживать документ.

– Общественные объединения предпринимателей региона просят вас воздержаться от поддержки указанного законопроекта, – говорится в обращении бизнеса к депутатам.

В качестве аргументов предприниматели приводят статистику: после введения QR-кодов в торговых центрах, на предприятиях общепита и в салонах красоты их выручка существенно упала (от 25 до 50–70 %). Это сопровождается сокращением зарплат работников, снижением доходов предпринимателей и, как следствие – угрозой массовых увольнений.

Кроме того, поскольку сейчас не объявлен локдаун, предприниматели не получают выплаты как представители пострадавших отраслей. На фоне заметного снижения потребительской активности они продолжают нести постоянные издержки (услуги ЖКХ, налоги, аренда и т. д.). Финансовые запасы сокращаются.

Также бизнесмены не понимают, почему QR-коды вводятся в отдельных сегментах, а не повсеместно.

– Вызывает серьезные вопросы выбор сфер предпринимательской деятельности для введения ограничений – в качестве таковых указываются, по сути, объекты спорадического спроса (кафе, парикмахерские, торговые центры). В то же время практика применения института QR-кодов во многих развитых странах построена на тотальном их использовании – в целях широкого охвата мест возможных контактов и, соответственно, максимального влияния на снижение заболеваемости, – приводят довод предприниматели.

QR-коды не могут получить люди, переболевшие ковидом, но не обращавшиеся к врачам, а таких много среди жителей региона и всей страны. Кроме того, коды не выдают детям, при этом их не пускают во многие места без сопровождения родителей. У последних, в свою очередь, должны быть коды.

– Законопроект предусматривает обязанность удостоверения личности при проверке QR-кодов – меру, уже вызвавшую крайне негативную реакцию потребителей и по факту игнорируемую в настоящий момент, – отмечается в обращении. – Обязанность наличия при себе документов, удостоверяющих личность, для их предъявления при посещении объектов торговли, услуг и общественного питания – изначально невыполнимая мера, а обязанность требовать предъявления – несвойственная и избыточная функция бизнеса, уже сегодня оборачивающаяся серьезными последствиями в виде массового скопления потребителей на входах в объекты, необходимостью в дополнительных трудовых ресурсах предприятий малого бизнеса. В развитых странах также отсутствует аналогичное требование – достаточно лишь предъявления QR-кода, ответственность за действительность которого несет владелец (потребитель).

Между тем в Омской области отсутствует эффективная система государственного контроля введенных ограничений. Представители власти не могут контролировать соблюдение даже масочного режима.

– Ни технически, ни в части численности контролирующих органов полноценной проверки QR-кодов на региональном уровне невозможно – что уже сегодня наблюдается на примере выполнения ранее введенных мер (в частности, масочного режима). В этих условиях введение системы QR-кодов постепенно обернется профанацией, подорвет доверие и уважение к государственной власти со стороны широких слоев населения, – подчеркивают авторы обращения.

Курс на сохранение системы QR-кодов в масштабах страны омские предприниматели считают ошибочным, негативно влияющим на состояние малого и среднего бизнеса, невозможным к установлению вне связи с адекватными мерами финансовой поддержки пострадавших отраслей экономики. Они просят депутатов не поддерживать законопроект.

4226
·Экономика/Бизнес

Предприниматели считают, что если и вводить коды, то делать это нужно повсеместно, а не только в торговых центрах и предприятиях общепита.

Бизнес-объединения Омской области выступили с совместным обращением к депутатам регионального Заксобрания, в котором просят их не поддерживать законопроект о введении QR-кодов в общественных местах и на транспорте.

Документ был внесен в Госдуму неделю назад, а сейчас находится в регионах, чтобы на местах выработали позицию о перспективах его применения. Накануне законопроект рассмотрел и одобрил комитет Заксобрания по социальной политике. В следующий четверг, 25 ноября, его вынесут на пленарное заседание областного парламента. Бизнес-объединения просят не поддерживать документ.

– Общественные объединения предпринимателей региона просят вас воздержаться от поддержки указанного законопроекта, – говорится в обращении бизнеса к депутатам.

В качестве аргументов предприниматели приводят статистику: после введения QR-кодов в торговых центрах, на предприятиях общепита и в салонах красоты их выручка существенно упала (от 25 до 50–70 %). Это сопровождается сокращением зарплат работников, снижением доходов предпринимателей и, как следствие – угрозой массовых увольнений.

Кроме того, поскольку сейчас не объявлен локдаун, предприниматели не получают выплаты как представители пострадавших отраслей. На фоне заметного снижения потребительской активности они продолжают нести постоянные издержки (услуги ЖКХ, налоги, аренда и т. д.). Финансовые запасы сокращаются.

Также бизнесмены не понимают, почему QR-коды вводятся в отдельных сегментах, а не повсеместно.

– Вызывает серьезные вопросы выбор сфер предпринимательской деятельности для введения ограничений – в качестве таковых указываются, по сути, объекты спорадического спроса (кафе, парикмахерские, торговые центры). В то же время практика применения института QR-кодов во многих развитых странах построена на тотальном их использовании – в целях широкого охвата мест возможных контактов и, соответственно, максимального влияния на снижение заболеваемости, – приводят довод предприниматели.

QR-коды не могут получить люди, переболевшие ковидом, но не обращавшиеся к врачам, а таких много среди жителей региона и всей страны. Кроме того, коды не выдают детям, при этом их не пускают во многие места без сопровождения родителей. У последних, в свою очередь, должны быть коды.

– Законопроект предусматривает обязанность удостоверения личности при проверке QR-кодов – меру, уже вызвавшую крайне негативную реакцию потребителей и по факту игнорируемую в настоящий момент, – отмечается в обращении. – Обязанность наличия при себе документов, удостоверяющих личность, для их предъявления при посещении объектов торговли, услуг и общественного питания – изначально невыполнимая мера, а обязанность требовать предъявления – несвойственная и избыточная функция бизнеса, уже сегодня оборачивающаяся серьезными последствиями в виде массового скопления потребителей на входах в объекты, необходимостью в дополнительных трудовых ресурсах предприятий малого бизнеса. В развитых странах также отсутствует аналогичное требование – достаточно лишь предъявления QR-кода, ответственность за действительность которого несет владелец (потребитель).

Между тем в Омской области отсутствует эффективная система государственного контроля введенных ограничений. Представители власти не могут контролировать соблюдение даже масочного режима.

– Ни технически, ни в части численности контролирующих органов полноценной проверки QR-кодов на региональном уровне невозможно – что уже сегодня наблюдается на примере выполнения ранее введенных мер (в частности, масочного режима). В этих условиях введение системы QR-кодов постепенно обернется профанацией, подорвет доверие и уважение к государственной власти со стороны широких слоев населения, – подчеркивают авторы обращения.

Курс на сохранение системы QR-кодов в масштабах страны омские предприниматели считают ошибочным, негативно влияющим на состояние малого и среднего бизнеса, невозможным к установлению вне связи с адекватными мерами финансовой поддержки пострадавших отраслей экономики. Они просят депутатов не поддерживать законопроект.

4226