Поиск

Омский подросток, передвигающийся на инвалидной коляске, год не выходил на улицу: мать не могла спустить подростка на первый этаж. 

Омичка, воспитывающая 15-летнего сына-инвалида, обратилась в Центральный районный суд, требуя от мэрии предоставить жилье по договору соцнайма во внеочередном порядке. Женщина отметила, что живет на третьем этаже пятиэтажки. На момент подачи иска ее сын больше года не был на улице: омичка не могла самостоятельно спустить его на первый этаж. 
Представители мэрии и департамента жилищной политики не признали иск, отметив, что у женщины нет достаточных оснований, чтобы требовать выделить ей жилье вне очереди. Когда суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, омичка подала апелляцию. Судебная коллегия по гражданским делам Омского облсуда ее поддержала. 
– Коллегия отметила, что, согласно имеющимся материалам дела, семья признана малоимущей, а также установлено, что жилое помещение является непригодным для проживания ребенка-инвалида, – отметили в пресс-службе облсуда. 
Решение суда первой инстанции было отменено. Ответчика обязали без очереди предоставить жилье по договору соцнайма, обладающее необходимыми техническими характеристиками для проживания инвалида-колясочника.

Омский подросток, передвигающийся на инвалидной коляске, год не выходил на улицу: мать не могла спустить подростка на первый этаж. 

Омичка, воспитывающая 15-летнего сына-инвалида, обратилась в Центральный районный суд, требуя от мэрии предоставить жилье по договору соцнайма во внеочередном порядке. Женщина отметила, что живет на третьем этаже пятиэтажки. На момент подачи иска ее сын больше года не был на улице: омичка не могла самостоятельно спустить его на первый этаж. 
Представители мэрии и департамента жилищной политики не признали иск, отметив, что у женщины нет достаточных оснований, чтобы требовать выделить ей жилье вне очереди. Когда суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, омичка подала апелляцию. Судебная коллегия по гражданским делам Омского облсуда ее поддержала. 
– Коллегия отметила, что, согласно имеющимся материалам дела, семья признана малоимущей, а также установлено, что жилое помещение является непригодным для проживания ребенка-инвалида, – отметили в пресс-службе облсуда. 
Решение суда первой инстанции было отменено. Ответчика обязали без очереди предоставить жилье по договору соцнайма, обладающее необходимыми техническими характеристиками для проживания инвалида-колясочника.