Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск
·Происшествия

Омич попытался спасти родственника от наказания и сам стал фигурантом уголовного дела. Мужчина подал апелляцию, настаивая на своей правоте.
В Омске рассмотрели апелляцию 31-летнего мужчины, которого приговорили к исправительным работам из-за дачи ложных показаний. 
Двоюродный брат осужденного, на которого уже выписывали административный протокол за пьяную езду, вновь совершил аналогичное правонарушение. Чтобы спасти мужчину от уголовного наказания, его брат заявил, что за рулем был он. За это «спасателя» осудили по статье «Заведомо ложные показания» и приговорили к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % зарплаты в доход государства.
Мужчина не согласился с приговором и подал апелляцию. Омич продолжал утверждать, что именно он управлял автомобилем в тот злополучный день. Но Омский областной суд учел имеющиеся доказательства и оставил приговор суда первой инстанции без изменения. 
·Происшествия

Омич попытался спасти родственника от наказания и сам стал фигурантом уголовного дела. Мужчина подал апелляцию, настаивая на своей правоте.
В Омске рассмотрели апелляцию 31-летнего мужчины, которого приговорили к исправительным работам из-за дачи ложных показаний. 
Двоюродный брат осужденного, на которого уже выписывали административный протокол за пьяную езду, вновь совершил аналогичное правонарушение. Чтобы спасти мужчину от уголовного наказания, его брат заявил, что за рулем был он. За это «спасателя» осудили по статье «Заведомо ложные показания» и приговорили к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % зарплаты в доход государства.
Мужчина не согласился с приговором и подал апелляцию. Омич продолжал утверждать, что именно он управлял автомобилем в тот злополучный день. Но Омский областной суд учел имеющиеся доказательства и оставил приговор суда первой инстанции без изменения.