Поиск

Женщина заказала себе дорогой гарнитур, но он оказался с дефектами. Предприниматель не стал устранять недостатки, тогда омичка пошла в суд.

В Кировский районный суд Омска обратилась женщина с иском к индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителей. Ранее омичка заказала кухонный гарнитур за 373 тыс. рублей. Но в процессе эксплуатации кухни обнаружился ряд дефектов: разбухание панелей фасада, отслоение кромок створок и панелей навесных шкафов, древесный материал ничто не защищало от проникновения влаги. Экспертиза выявила, что гарнитур изготовили с нарушениями стандартов. Это препятствовало использованию кухонной мебели по назначению и  придавало дорогущему гарнитуру неэстетичный вид. Омичка обратилась к предпринимателю с просьбой устранить недостатки, но он проигнорировал требование клиентки.

Тогда женщина пошла в суд, который обязал предпринимателя вернуть недовольной клиентке полную стоимость кухонного гарнитура – 373 тыс. рублей, а также выплатить 10 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда и штраф 191 тыс. рублей за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Исполнительный документ поступил на исполнение к судебным приставам. Пристав-исполнитель обнаружил, что в собственности индивидуального предпринимателя есть автомобиль и недвижимость. На регистрационные действия с движимым и недвижимым имуществом был наложен запрет.

– Осознав, что наличие долга не позволит ему в дальнейшем полноценно распоряжаться имуществом, предприниматель в конечном итоге в полном объеме погасил долг перед омичкой, – сообщили в пресс-службе УФССП России по Омской области.

Однако за несоблюдение срока, предоставленного для добровольного исполнения судебного решения, предпринимателю пришлось понести дополнительные убытки в виде исполнительского сбора, размер которого составил 40 тыс. рублей.

Женщина заказала себе дорогой гарнитур, но он оказался с дефектами. Предприниматель не стал устранять недостатки, тогда омичка пошла в суд.

В Кировский районный суд Омска обратилась женщина с иском к индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителей. Ранее омичка заказала кухонный гарнитур за 373 тыс. рублей. Но в процессе эксплуатации кухни обнаружился ряд дефектов: разбухание панелей фасада, отслоение кромок створок и панелей навесных шкафов, древесный материал ничто не защищало от проникновения влаги. Экспертиза выявила, что гарнитур изготовили с нарушениями стандартов. Это препятствовало использованию кухонной мебели по назначению и  придавало дорогущему гарнитуру неэстетичный вид. Омичка обратилась к предпринимателю с просьбой устранить недостатки, но он проигнорировал требование клиентки.

Тогда женщина пошла в суд, который обязал предпринимателя вернуть недовольной клиентке полную стоимость кухонного гарнитура – 373 тыс. рублей, а также выплатить 10 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда и штраф 191 тыс. рублей за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Исполнительный документ поступил на исполнение к судебным приставам. Пристав-исполнитель обнаружил, что в собственности индивидуального предпринимателя есть автомобиль и недвижимость. На регистрационные действия с движимым и недвижимым имуществом был наложен запрет.

– Осознав, что наличие долга не позволит ему в дальнейшем полноценно распоряжаться имуществом, предприниматель в конечном итоге в полном объеме погасил долг перед омичкой, – сообщили в пресс-службе УФССП России по Омской области.

Однако за несоблюдение срока, предоставленного для добровольного исполнения судебного решения, предпринимателю пришлось понести дополнительные убытки в виде исполнительского сбора, размер которого составил 40 тыс. рублей.