Поиск

Одноклассник девочки въехал в нее сзади, причинив травму позвоночника. Суд решил, что горку эксплуатировали не по ГОСТу, а вины мальчика нет.

В Омске завершился долгий процесс по делу о получении травмы школьницей при катании с горки. Этот инцидент произошел еще в феврале 2019 года, но окончательное решение было вынесено только сейчас.

Позапрошлой зимой ученики 8-го класса лицея № 166 в сопровождении педагогов поехали на отдых в один из детских оздоровительных лагерей в Омском районе. После очередного спуска с деревянной горки в тот момент, когда девочка находилась внизу, ее одноклассник, ехавший следом за ней, ногами ударил ее в спину. Школьницу отправили в ДГБ № 3 Омска с травмой позвоночника.

Мать девочки обратилась в Советский районный суд, который в октябре решил взыскать с родителей одноклассника и лицея по 90 тыс. рублей в счет компенсации морального вреда.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда, рассмотрев апелляционные жалобы сторон, пришла к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является компания, которой принадлежит база отдыха. Коллегия пришла к выводу об отсутствии в материалах дела достоверных доказательств эксплуатации горки в соответствии с ГОСТом. Был сделан вывод о том, что представитель эксплуатанта не соблюдал свои должностные обязанности.

– Кроме того, суд не нашел доказательств причинения вреда здоровью несовершеннолетней вследствие несоблюдения требований по безопасности со стороны сопровождавших группу педагогов, а также вины одноклассника, – сообщили в пресс-службе областного суда.

В итоге апелляционная инстанция отменила решение районного суда, а с эксплуатанта лагеря было взыскано в пользу матери школьницы 400 тыс. рублей компенсации морального вреда.

Одноклассник девочки въехал в нее сзади, причинив травму позвоночника. Суд решил, что горку эксплуатировали не по ГОСТу, а вины мальчика нет.

В Омске завершился долгий процесс по делу о получении травмы школьницей при катании с горки. Этот инцидент произошел еще в феврале 2019 года, но окончательное решение было вынесено только сейчас.

Позапрошлой зимой ученики 8-го класса лицея № 166 в сопровождении педагогов поехали на отдых в один из детских оздоровительных лагерей в Омском районе. После очередного спуска с деревянной горки в тот момент, когда девочка находилась внизу, ее одноклассник, ехавший следом за ней, ногами ударил ее в спину. Школьницу отправили в ДГБ № 3 Омска с травмой позвоночника.

Мать девочки обратилась в Советский районный суд, который в октябре решил взыскать с родителей одноклассника и лицея по 90 тыс. рублей в счет компенсации морального вреда.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда, рассмотрев апелляционные жалобы сторон, пришла к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является компания, которой принадлежит база отдыха. Коллегия пришла к выводу об отсутствии в материалах дела достоверных доказательств эксплуатации горки в соответствии с ГОСТом. Был сделан вывод о том, что представитель эксплуатанта не соблюдал свои должностные обязанности.

– Кроме того, суд не нашел доказательств причинения вреда здоровью несовершеннолетней вследствие несоблюдения требований по безопасности со стороны сопровождавших группу педагогов, а также вины одноклассника, – сообщили в пресс-службе областного суда.

В итоге апелляционная инстанция отменила решение районного суда, а с эксплуатанта лагеря было взыскано в пользу матери школьницы 400 тыс. рублей компенсации морального вреда.