Двораковский подробно рассказал об информационной войне с Назаровым

В рамках большого интервью РИА «Омск-информ» бывший мэр города Вячеслав Двораковский подробно рассказал об информационной войне, которую против его команды вело правительство области, возглавляемое в тот период Виктором Назаровым.

По словам Двораковского, он не был зачинщиком этого конфликта. Первоначально существовала установка, чтобы город и область не вели войны.

– Была установка, что мы не будем причиной войны, мы никогда эти вещи не инициировали. А то, что были организованы нападки, то по прошествии времени скажем: вас ведь тоже заставляли это делать, – сказал Двораковский на встрече в редакции РИА «Омск-информ». – Вот это вот и есть та самая война, которая несла абсолютный вред. Если бы претензии областного правительства были абсолютно обоснованными, с анализом, с выводами, с предложениями по совершенствованию работы, с критикой и с оценкой реакции на эту критику, тогда был бы деловой разговор. Это стало бы требовательной позицией областного правительства в рамках их полномочий.

Руководство города пыталось «разрулить» конфликт. Но конструктивного диалога, по словам бывшего мэра, не случилось.

– Я сегодня позволю себе сказать следующее: 5 лет мы отработали с Виктором Назаровым. Было предпринято три попытки с моей стороны обсудить бюджет города и области, чтобы посмотреть перечень заданий правительства, координационных советов и предусмотреть возможность хотя бы часть из них подкрепить финансами. Но ни разу губернатор не провел такого мероприятия по совместному рассмотрению бюджетов города и области, – высказался Вячеслав Двораковский.

Помимо этого, экс-глава города обозначил особую роль вице-губернатора Станислава Гребенщикова, не поддерживающего инициативы муниципалитета по оптимизации финансов.

– Было предложение спустя два года моей работы, когда появились камеры фото- и видеофиксации нарушений правил дорожного движения. В первый же год бюджет области заработал 428 млн рублей. И в то же время нас на координационном совете раскритиковали, что нет пешеходных переходов и светофоров у школ и детсадов. Мы поясняли, что на эти цели в бюджете была твердая строка. Она была выполнена в полном соответствии с решением горсовета. Чтобы исправить это положение, мы предложили из этих 428 млн отдать половину на безопасность учебных заведений как целевые траты. Уже одну проблему бы решил, – вспоминает Вячеслав Двораковский. – Еще момент: несколько лет назад учет улиц в городе не предусматривал количество полос на дороге. И в итоге дорожный фонд Омска составлял 43 млн рублей, а области – 2,5 млрд рублей. Тогда мы привели пример Красноярска. По этим двум вопросам в одном письме вице-губернатор Станислав Гребенщиков, курирующий это направление, сказал: «Красноярск нам не указ!» Мы не были причиной войны, но нападки были.

Как добавил бывший градоначальник, вся информационная политика региональных властей строилась на критике городских проблем и руководства муниципалитета. По сути, «закольцованные» на областных финансах городские беды: плохие дороги, отсутствие необходимого количества социальных объектов, низкие зарплаты – приводили в вину руководству мэрии.

Интервью с Вячеславом Двораковским выйдет в рамках нового проекта «ПолитФинанс».

Елена Ляхова

Фото Максима Самылкина