Поиск

Омич не давал согласия на рекламные звонки, но его все равно побеспокоили желающие продать свои услуги. Сотового оператора оштрафовали.

Омское УФАС наложило штраф на ПАО «МТС», признав компанию нарушителем федерального закона о рекламе.

В антимонопольную службу обратился житель Омска, который пожаловался на то, что компания осуществляла телефонные звонки рекламного характера без его предварительного согласия как абонента. В пресс-службе сотового оператора уточнили, что речь идет об одном таком звонке.

При этом сотовый оператор делал это не впервые – административное нарушение было совершено повторно. Это послужило отягчающим обстоятельством.

Сумма штрафа в итоге составила 150 тыс. рублей, сообщила пресс-служба омского УФАС. Данная сумма является почти минимальной для юрлиц согласно ч. 1 ст. 14.3 КоАП. Санкции статьи предполагают штрафы от 100 до 500 тыс. рублей.

Пресс-служба сотового оператора прокомментировала ситуацию.

- В данном случае, речь идет о единичном звонке информационного характера. Решение об обжаловании постановления суда будет принято после получения мотивировочной части, - говорится в заявлении.

Омич не давал согласия на рекламные звонки, но его все равно побеспокоили желающие продать свои услуги. Сотового оператора оштрафовали.

Омское УФАС наложило штраф на ПАО «МТС», признав компанию нарушителем федерального закона о рекламе.

В антимонопольную службу обратился житель Омска, который пожаловался на то, что компания осуществляла телефонные звонки рекламного характера без его предварительного согласия как абонента. В пресс-службе сотового оператора уточнили, что речь идет об одном таком звонке.

При этом сотовый оператор делал это не впервые – административное нарушение было совершено повторно. Это послужило отягчающим обстоятельством.

Сумма штрафа в итоге составила 150 тыс. рублей, сообщила пресс-служба омского УФАС. Данная сумма является почти минимальной для юрлиц согласно ч. 1 ст. 14.3 КоАП. Санкции статьи предполагают штрафы от 100 до 500 тыс. рублей.

Пресс-служба сотового оператора прокомментировала ситуацию.

- В данном случае, речь идет о единичном звонке информационного характера. Решение об обжаловании постановления суда будет принято после получения мотивировочной части, - говорится в заявлении.