Омичи смогут взять беспроцентный кредит, чтобы посудиться

omskinform.ru

В России хотят ввести новый вид «кредитов» – ссуду на судебные расходы. Потребителю не придется платить проценты, да и вообще возвращать деньги.

Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству изучает законопроект о судебном финансировании, подготовленный группой экспертов, сообщает «Российская газета».

Суть идеи в том, что некие структуры – банки, страховые организации, любые другие, имеющие деньги, – смогут финансировать судебные процессы для граждан и организаций. Часто бывает, что дело человека правое, но в суд он не идет, потому что нет денег на адвокатов. Тогда может появиться кредитор или инвестор, который выпишет чек на круглую сумму.

– Судебное финансирование предоставляет возможность истцу защитить свои права, не имея средств на оплату адвоката, а его требование проходит дополнительную экспертизу и оценку рисков и перспектив дела, – отмечает член комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Олег Цепкин. – Такое партнерство многими экспертами оценивается положительно, поскольку способствует как росту качества рассмотрения судебных споров, так и повышению качества юридических услуг.

Если же процесс будет проигран, внакладе останется только кредитор. Если же правда восторжествует, то и судебный инвестор будет с удовольствием пересчитывать прибыль.

– Внешнее финансирование судебных процессов – система, при которой инвесторы предоставляют финансовую поддержку истцам взамен заранее оговоренной части возможной компенсации. Как правило, предусмотренная доля инвесторов составляет от 15 до 40 % компенсации, – сообщил председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.

Впрочем, единого мнения о судебном инвестировании нет. Эксперты отмечают три причины принятия закона: отсутствие в законодательстве предоставления безвозвратного финансирования; необходимость гарантии взыскания так называемого «гонорара успеха» (размер вознаграждения за ведение дела в суде не может ставиться в зависимость от решения суда); судебное финансирование, которое основано на получении дохода по факту положительного решения суда, несет риски для инвестора.