 (2).gif)
Сегодня депутаты комитета по вопросам ЖКХ, транспорта и строительства Омского городского Совета рассматривали обращение губернатора Омской области Леонида Полежаева по вопросу управления многоквартирными домами в городе Омске. В своем обращении губернатор выразил обеспокоенность ситуацией с передачей жилого фонда Омска управляющим компаниям и ТСЖ, в частности – проблемой «двойных» квитанций. Председатель комитета Александр Кивич в итоге пришел к выводу, что депутатам и чиновникам надо иметь «творческий подход», чтобы написать толковый ответ главе региона.
«Прошу рассмотреть на ближайшем заседании вопрос деятельности управляющих компаний и ТСЖ на территории Омска и представить до 4 декабря 2006 года информацию по этому вопросу», - подчеркнул в обращении Леонид Полежаев.
Обращение губернатора вызвало полуторачасовые дебаты депутатов, которые никак не могли решить, как же все-таки ответить на обращение.
Был собран пакет документов (правовые акты, рекомендуемые договоры), изданных омской мэрией для урегулирования ситуации с передачей жилого фонда, и депутаты взялись за работу над постановлением.
«В постановлении не говорится о том, какие меры приняты. Это не ответ губернатору», - заявил, ознакомившись с проектом постановления, депутат ОГС Александр Кивич.
«Нужно что-то отметить, - согласилась с депутатом вице-мэр Татьяна Вижевитова. – Мы уже приготовили ответ о том, что мы делали, а вы должны расставить акценты в нашем ответе».
«Выглядит все это так, что мы получили от большого начальника письмо, и у нас одна задача – как бы ему ответить, - отметил депутат ОГС Виктор Сивов. – Но ведь дело не в письме. Губернатор же просит нас разобраться с ситуацией».
Депутаты стали разбираться, и выяснилось, что спикер ОГС Александр Цимбалист уже направил губернатору промежуточный ответ. А проект письма, который комитет должен вынести на заседание горсовета еще просто не существует. Виктор Сивов, видя разгорающиеся прения, даже предложил попросить у губернатора денег на капитальный ремонт жилого фонда. Предложение Сивова депутаты отклонили, однако комитет никак не мог решить, как же сформулировать свой ответ.
«Вы выразите отношение, а уж мы сформулируем», - обратился к депутатам начальник правового управления ОГС Денис Голушко.
В результате было решено, что проект ответа будет разработан правовым управлением и председателем комитета Александром Тарасовым, который пообещал довести документ до каждого члена комитета не позднее середины дня вторника. Предварительно было решено, что в ответе будет отмечена значительная работа мэрии и подготовленные документы, призванные урегулировать все проблемы с передачей жилого фонда.
«Вопрос только кажется простым, - пояснил РИА «Омск-Информ» депутат Александр Кивич. – Все новое всегда вызывает много вопросов, и у депутатов и мэрии должен быть творческий подход, чтобы выработать правильное решение».
«Прошу рассмотреть на ближайшем заседании вопрос деятельности управляющих компаний и ТСЖ на территории Омска и представить до 4 декабря 2006 года информацию по этому вопросу», - подчеркнул в обращении Леонид Полежаев.
Обращение губернатора вызвало полуторачасовые дебаты депутатов, которые никак не могли решить, как же все-таки ответить на обращение.
Был собран пакет документов (правовые акты, рекомендуемые договоры), изданных омской мэрией для урегулирования ситуации с передачей жилого фонда, и депутаты взялись за работу над постановлением.
«В постановлении не говорится о том, какие меры приняты. Это не ответ губернатору», - заявил, ознакомившись с проектом постановления, депутат ОГС Александр Кивич.
«Нужно что-то отметить, - согласилась с депутатом вице-мэр Татьяна Вижевитова. – Мы уже приготовили ответ о том, что мы делали, а вы должны расставить акценты в нашем ответе».
«Выглядит все это так, что мы получили от большого начальника письмо, и у нас одна задача – как бы ему ответить, - отметил депутат ОГС Виктор Сивов. – Но ведь дело не в письме. Губернатор же просит нас разобраться с ситуацией».
Депутаты стали разбираться, и выяснилось, что спикер ОГС Александр Цимбалист уже направил губернатору промежуточный ответ. А проект письма, который комитет должен вынести на заседание горсовета еще просто не существует. Виктор Сивов, видя разгорающиеся прения, даже предложил попросить у губернатора денег на капитальный ремонт жилого фонда. Предложение Сивова депутаты отклонили, однако комитет никак не мог решить, как же сформулировать свой ответ.
«Вы выразите отношение, а уж мы сформулируем», - обратился к депутатам начальник правового управления ОГС Денис Голушко.
В результате было решено, что проект ответа будет разработан правовым управлением и председателем комитета Александром Тарасовым, который пообещал довести документ до каждого члена комитета не позднее середины дня вторника. Предварительно было решено, что в ответе будет отмечена значительная работа мэрии и подготовленные документы, призванные урегулировать все проблемы с передачей жилого фонда.
«Вопрос только кажется простым, - пояснил РИА «Омск-Информ» депутат Александр Кивич. – Все новое всегда вызывает много вопросов, и у депутатов и мэрии должен быть творческий подход, чтобы выработать правильное решение».
Материалы сайта могут содержать информацию, не подлежащую просмотру лицам младше 18 лет. Сайт не несет ответственности за содержание рекламных материалов.