Поиск

С зарплаты жителя Омска взыскали 188 тысяч рублей в пользу пострадавшего в ДТП. А потом виновник аварии заплатил еще 13 тысяч рублей.

Омский автовладелец через суд взыскал крупную сумму с виновника ДТП на Черлакском тракте.

По данным пресс-службы судебных приставов, истцу, управлявшему в день аварии автомобилем KIA Ceed, не уступил дорогу 52-летний водитель ГАЗ-3307, в результате чего иномарка столкнулась с КаМАЗом. Виновника привлекли за нарушение ПДД по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ («Нарушение правил маневрирования») к административной ответственности.

Суд согласился с требованиями истца, обязав водителя ГАЗ-3307 выплатить 166 тыс. рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба, а также возместить судебные расходы в размере 22 тыс. рублей.

Исполнительный документ о взыскании с виновника аварии поступил на исполнение в Омское районное отделение судебных приставов областного УФССП. После уведомления должник не стал добровольно исполнить решение, поэтому пристав нашел у него официальный источник дохода и направил постановление об удержании части зарплаты ежемесячно. В результате долг полностью погашен.

Помимо этого, омичу пришлось выплачивать исполнительский сбор (7 % от подлежащей взысканию суммы, или 13 тыс. рублей) – штраф за неисполнение решения суда.

С зарплаты жителя Омска взыскали 188 тысяч рублей в пользу пострадавшего в ДТП. А потом виновник аварии заплатил еще 13 тысяч рублей.

Омский автовладелец через суд взыскал крупную сумму с виновника ДТП на Черлакском тракте.

По данным пресс-службы судебных приставов, истцу, управлявшему в день аварии автомобилем KIA Ceed, не уступил дорогу 52-летний водитель ГАЗ-3307, в результате чего иномарка столкнулась с КаМАЗом. Виновника привлекли за нарушение ПДД по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ («Нарушение правил маневрирования») к административной ответственности.

Суд согласился с требованиями истца, обязав водителя ГАЗ-3307 выплатить 166 тыс. рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба, а также возместить судебные расходы в размере 22 тыс. рублей.

Исполнительный документ о взыскании с виновника аварии поступил на исполнение в Омское районное отделение судебных приставов областного УФССП. После уведомления должник не стал добровольно исполнить решение, поэтому пристав нашел у него официальный источник дохода и направил постановление об удержании части зарплаты ежемесячно. В результате долг полностью погашен.

Помимо этого, омичу пришлось выплачивать исполнительский сбор (7 % от подлежащей взысканию суммы, или 13 тыс. рублей) – штраф за неисполнение решения суда.