Поиск

Филармонию признали недобросовестным конкурентом из-за нарушения авторских прав. Суд учреждение выиграло, но теперь штраф может выписать УФАС.

Омское УФАС рассмотрело материалы дела, ранее заведенного на автономное учреждение культуры «Омская филармония». Антимонопольщики признали действия филармонии недобросовестной конкуренцией, сообщила пресс-служба ведомства. Согласно ст. 14.33 КоАП для юрлиц за данное нарушение предусмотрен штраф от 100 до 500 тыс. рублей.

Ранее жалобу на Омскую филармонию в УФАС подала индивидуальная предпринимательница Евгения Смирнова. Она обладает исключительным правом на товарный знак «Музыка в темноте», который использовало культурное учреждение. Право на товарный знак у предпринимательницы оформлено с 2018 по 2028 год, что подтверждает соответствующее свидетельство.

При этом 3 ноября 2019 года в холле Органного зала в рамках «Ночи искусств» состоялась программа Омского камерного оркестра под названием «Музыка в темноте. EXPERIENCE». Примечательно, что при повторном концерте в феврале 2020 года филармония уже использовала название «Музыка. Темнота. Experience».

Из-за этого бизнесвумен еще до концерта, в октябре 2019 года, направляла филармонии претензию, требуя 5 млн рублей за неправомерное использование товарного знака. Затем она подала в суд, требуя уже 315 тыс. рублей, а перед повторным концертом омского оркестра увеличила сумму иска до 2,5 млн рублей. Суд постановил взыскать с филармонии только 10 тыс. рублей. При этом предпринимательницу обязали оплатить госпошлину в 26,2 тыс. рублей – после судебных тяжб она вышла «в минус».

Филармонию признали недобросовестным конкурентом из-за нарушения авторских прав. Суд учреждение выиграло, но теперь штраф может выписать УФАС.

Омское УФАС рассмотрело материалы дела, ранее заведенного на автономное учреждение культуры «Омская филармония». Антимонопольщики признали действия филармонии недобросовестной конкуренцией, сообщила пресс-служба ведомства. Согласно ст. 14.33 КоАП для юрлиц за данное нарушение предусмотрен штраф от 100 до 500 тыс. рублей.

Ранее жалобу на Омскую филармонию в УФАС подала индивидуальная предпринимательница Евгения Смирнова. Она обладает исключительным правом на товарный знак «Музыка в темноте», который использовало культурное учреждение. Право на товарный знак у предпринимательницы оформлено с 2018 по 2028 год, что подтверждает соответствующее свидетельство.

При этом 3 ноября 2019 года в холле Органного зала в рамках «Ночи искусств» состоялась программа Омского камерного оркестра под названием «Музыка в темноте. EXPERIENCE». Примечательно, что при повторном концерте в феврале 2020 года филармония уже использовала название «Музыка. Темнота. Experience».

Из-за этого бизнесвумен еще до концерта, в октябре 2019 года, направляла филармонии претензию, требуя 5 млн рублей за неправомерное использование товарного знака. Затем она подала в суд, требуя уже 315 тыс. рублей, а перед повторным концертом омского оркестра увеличила сумму иска до 2,5 млн рублей. Суд постановил взыскать с филармонии только 10 тыс. рублей. При этом предпринимательницу обязали оплатить госпошлину в 26,2 тыс. рублей – после судебных тяжб она вышла «в минус».