Поиск

Пожилая женщина выпала из открытой двери при движении маршрутки. Пенсионерку довезли до остановки, но с лавочки она встать уже не смогла.

Центральный райсуд рассмотрел иск пожилой омички, которая требовала взыскать с частного перевозчика, обслуживающего маршрут № 353, сумму страхового возмещения, компенсацию морального вреда и наложить на него штраф за отказ добровольно выплачивать деньги.

Основанием для иска стал инцидент, произошедший в июне 2017 года на маршруте № 353. Пенсионерка, которой было тогда 74 года, выпала из маршрутки, поскольку водитель начал движение с открытой дверью. Маршрутчик помог упавшей женщине подняться, посадил ее в салон и довез до остановки «МСЧ-11», где пенсионерке помогли выйти другие пассажиры и посадили ее на лавочку. Самостоятельно с этой лавочки женщина встать уже не смогла. Полученные ею травмы были квалифицированы как тяжкий вред здоровью.

За это суд постановил взыскать с перевозчика 1,09 млн рублей, куда входят и компенсация морального вреда, и возмещение трат на лечение, и сумма штрафа. Перевозчик пытался обжаловать судебное решение, но областной суд оставил его в неизменном виде, сообщила пресс-служба омской прокуратуры.

Пожилая женщина выпала из открытой двери при движении маршрутки. Пенсионерку довезли до остановки, но с лавочки она встать уже не смогла.

Центральный райсуд рассмотрел иск пожилой омички, которая требовала взыскать с частного перевозчика, обслуживающего маршрут № 353, сумму страхового возмещения, компенсацию морального вреда и наложить на него штраф за отказ добровольно выплачивать деньги.

Основанием для иска стал инцидент, произошедший в июне 2017 года на маршруте № 353. Пенсионерка, которой было тогда 74 года, выпала из маршрутки, поскольку водитель начал движение с открытой дверью. Маршрутчик помог упавшей женщине подняться, посадил ее в салон и довез до остановки «МСЧ-11», где пенсионерке помогли выйти другие пассажиры и посадили ее на лавочку. Самостоятельно с этой лавочки женщина встать уже не смогла. Полученные ею травмы были квалифицированы как тяжкий вред здоровью.

За это суд постановил взыскать с перевозчика 1,09 млн рублей, куда входят и компенсация морального вреда, и возмещение трат на лечение, и сумма штрафа. Перевозчик пытался обжаловать судебное решение, но областной суд оставил его в неизменном виде, сообщила пресс-служба омской прокуратуры.