Поиск

Верховный суд отказался признавать сваи недостроем. Теперь у мэрии «зеленый свет» на освобождение земельного участка в центре города.

Верховный суд РФ поставил точку в тяжбе омского депимущества и предпринимателя Эдуарда Турманидзе о развалинах за ТК «Летур» вдоль улицы Бударина.

Высшая судебная инстанция страны отказалась обжаловать предыдущее решение, вынесенное Арбитражным судом Западно-Сибирского округа. Таким образом, Турманидзе потерял право собственности на сваи, до недавнего времени именуемые объектом незавершенного строительства.

Депимущества обратился в суд еще в 2019 году, чтобы исключить из ЕГРН факт регистрации права собственности на объект незавершенного строительства на улице Гагарина, 3, которое было закреплено за Турманидзе.

Право собственности было зарегистрировано в 2017 году. При этом в мэрии считали, что размещенный на земельном участке спорный объект – котлован со свайным полем, который сын известного омского бизнесмена Левана Турманидзе оформил в собственность, – объектом недвижимости не является, поскольку там не завершены даже работы по сооружению фундамента.

Первые два суда прошение департамента отклонили, но в третьей инстанции требования были удовлетворены. Наличие права собственности на данный объект суд счел нарушением прав депимущества как органа, уполномоченного распоряжаться земельным участком. Эту позицию теперь подтвердил Верховный суд.

Лишение права собственности на недострой ввиду отсутствия самой постройки даже в незавершенном виде грозит тем, что Турманидзе-младший останется без земельного участка под сомнительными сооружениями. Участок был передан в аренду более десяти лет назад под возведение пристройки к ТК «Летур».

В рамках другого дела на уровне Арбитражного суда Омской области депимущества требует от Турманидзе-младшего освободить земельные участки за «Летуром» от описанного объекта, привести их в надлежащее состояние и передать департаменту. В случае если это требование будет не исполнено, депимущества оставляет за собой право выполнить работы собственными силами, то есть за счет бюджетных средств, а затем взыскать сумму расходов с предпринимателя.

Верховный суд отказался признавать сваи недостроем. Теперь у мэрии «зеленый свет» на освобождение земельного участка в центре города.

Верховный суд РФ поставил точку в тяжбе омского депимущества и предпринимателя Эдуарда Турманидзе о развалинах за ТК «Летур» вдоль улицы Бударина.

Высшая судебная инстанция страны отказалась обжаловать предыдущее решение, вынесенное Арбитражным судом Западно-Сибирского округа. Таким образом, Турманидзе потерял право собственности на сваи, до недавнего времени именуемые объектом незавершенного строительства.

Депимущества обратился в суд еще в 2019 году, чтобы исключить из ЕГРН факт регистрации права собственности на объект незавершенного строительства на улице Гагарина, 3, которое было закреплено за Турманидзе.

Право собственности было зарегистрировано в 2017 году. При этом в мэрии считали, что размещенный на земельном участке спорный объект – котлован со свайным полем, который сын известного омского бизнесмена Левана Турманидзе оформил в собственность, – объектом недвижимости не является, поскольку там не завершены даже работы по сооружению фундамента.

Первые два суда прошение департамента отклонили, но в третьей инстанции требования были удовлетворены. Наличие права собственности на данный объект суд счел нарушением прав депимущества как органа, уполномоченного распоряжаться земельным участком. Эту позицию теперь подтвердил Верховный суд.

Лишение права собственности на недострой ввиду отсутствия самой постройки даже в незавершенном виде грозит тем, что Турманидзе-младший останется без земельного участка под сомнительными сооружениями. Участок был передан в аренду более десяти лет назад под возведение пристройки к ТК «Летур».

В рамках другого дела на уровне Арбитражного суда Омской области депимущества требует от Турманидзе-младшего освободить земельные участки за «Летуром» от описанного объекта, привести их в надлежащее состояние и передать департаменту. В случае если это требование будет не исполнено, депимущества оставляет за собой право выполнить работы собственными силами, то есть за счет бюджетных средств, а затем взыскать сумму расходов с предпринимателя.