Прокуратура обжалует мягкий приговор застройщикам, укравшим 700 млн у омичей

Ведомство считает, что суд неверно переквалифицировал преступления Сергея Маренко и Сергея Скрипца. Второго освободили от наказания.

Прокуратура намерена обжаловать приговор Куйбышевского районного суда Омска по уголовному делу учредителей и руководителей ЖСК «Центральный-1» и ЖСК «Центральный-2» Сергея Маренко и Сергея Скрипца. По мнению надзорного ведомства, приговор был слишком мягким.

omskinform.ru

Напомним, что один из фигурантов с 2007 по 2014 год похитил денежные средства 207 пайщиков ЖСК «Центральный-1», предназначенные для строительства дома в границах улиц Масленникова – 6-я Линия – Маяковского – 8-я Линия, который впоследствии так и не был возведен. Кроме того, в это же время оба фигуранта похитили денежные средства 198 пайщиков ЖСК «Центральный-2», привлеченных для строительства дома по адресу: Герцена, 11. Этот объект также брошен. Ранее сообщалось, что у пайщиков украдено более 700 млн рублей.

Омичи, вложившие свои деньги в недострои, довольно часто раньше организовывали митинги и пикеты протеста. Стройплощадка с недостроем в Центральном округе Омска признана опасной.

Вину в совершении преступлений Маренко и Скрипец не признали, в рамках дела потерпевшими были заявлены гражданские иски о возмещении ущерба, часть из которых судом оставлена без удовлетворения.

Суд не согласился с юридической оценкой стороны обвинения относительно квалификации действий бизнесменов по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере») и квалифицировал их в отношении каждого как мошенничество в сфере предпринимательской деятельности.

Таким образом, Скрипец был освобожден от назначенного наказания (5,5 лет лишения свободы и штраф на сумму более 100 млн рублей) в связи с истечением срока давности уголовного преследования. По этой же причине от наказания за 197 преступлений и штрафа на сумму 61,7 млн рублей освобожден Маренко. Ему суд назначил лишь 2 года колонии-поселения.

– Прокуратурой принято решение о принесении апелляционного представления ввиду несправедливости назначенного наказания, а также несогласия с переквалификацией действий фигурантов на более мягкие составы преступлений, – сообщили в надзорном ведомстве.

Уголовное дело будет рассмотрено судебной коллегией по уголовным делам Омского областного суда в апелляционном порядке.