Поиск

Жителю Павлоградского района придется раскошелиться за самоуправство. На суде он даже не оспаривал сумму ущерба от продажи чужой машины.

В Павлоградский районный суд Омской области поступил иск от владельца автомобиля. Он требует от знакомого, которому дал машину во временное пользование, а тот его продал, 100 тыс. рублей.

Ранее тем же судом ответчик признан виновным по ст. 330 УК РФ «Самоуправство». Согласно приговору, сельчанин продал указанный автомобиль, причинив тем самым истцу материальный ущерб на сумму 102,8 тыс. рублей. Апелляционный приговор вступил в законную силу без обжалования сторонами.

С учетом того что ответчик не оспаривал сумму ущерба, определенную экспертом-оценщиком, суд удовлетворил требования в полном объеме.

Жителю Павлоградского района придется раскошелиться за самоуправство. На суде он даже не оспаривал сумму ущерба от продажи чужой машины.

В Павлоградский районный суд Омской области поступил иск от владельца автомобиля. Он требует от знакомого, которому дал машину во временное пользование, а тот его продал, 100 тыс. рублей.

Ранее тем же судом ответчик признан виновным по ст. 330 УК РФ «Самоуправство». Согласно приговору, сельчанин продал указанный автомобиль, причинив тем самым истцу материальный ущерб на сумму 102,8 тыс. рублей. Апелляционный приговор вступил в законную силу без обжалования сторонами.

С учетом того что ответчик не оспаривал сумму ущерба, определенную экспертом-оценщиком, суд удовлетворил требования в полном объеме.