Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Горсовет готовится принять решение, согласно которому подростки не смогут подходить близко к водоемам и посещать без родителей заведения общепита.

На сегодняшнем заседании горсовета обсуждался проект весьма спорного решения «Об определении на территории города Омска мест, нахождение в которых детей не допускается».

Напомним, что это решение бурно обсуждалось на профильном комитете. Депутаты весьма неоднозначно восприняли инициативу о том, что детям нельзя будет находиться без взрослых вблизи водоемов за исключением набережных и официальных пляжей.

К пленарному заседанию вопросов стало еще больше, а ответов на них у чиновников почти нет. В частности, депутат Дмитрий Петренко заявил, что это решение беспрецедентное для всей России, так как до такого еще никто не додумался. Петренко нашел в этом законодательном акте и другие интересные моменты, помимо запрета на посещение водоемов.

– Данный вопрос – нечто новое не только для Омска, но и для всей Российской Федерации, – заметил Петренко. – Мы первые, кто решил запретить детям до 18 лет находиться во всех местах, где может продаваться алкоголь. Получается, 17-летний парень не может пойти в пиццерию, потому что там продается алкоголь. Мы идем в правильном направлении, но категоричность этих запретов неприемлема. Мы говорим о запрете молодежи находиться около водных объектов. Им 16–17 лет. Они гуляют. Это романтика. Как мы можем запретить им находиться на береговой полосе? Сотрудник Росгвардии может докопаться до любого ребенка, потому что ему может показаться, что это береговая полоса. Нет конкретных критериев определения границ береговой полосы. И у нас нет оформленных водных объектов в Омске.

Вице-мэр Анастасия Терпугова сообщила, что штрафных санкций за нарушения не предусмотрено. Но если ребенка находят вблизи водоема, то его должны доставить домой, а родителей оповестить о том, что их чадо было там, где быть не должно. Но если сотрудник правоохранительных органов увидел, что родители не исполняют свои обязанности по отношению к детям, то может быть составлен протокол.

– Но для этого простого нахождения на берегу недостаточно, – подчеркнула Терпугова, признав при этом, что толкование вопроса о береговой полосе неоднозначное.

Депутат Иван Федин напомнил, что в Омске есть озеро Кирпичка, которое находится буквально в 10 метрах от домов. Если парламентарии примут спорное решение, то получится, что ребенок, выходящий из дома, сразу же становится нарушителем.

– На этом озере многие дети научились плавать, и я в том числе, – заметил парламентарий.

Директор департамента по делам молодежи, физической культуры и спорта омской мэрии Константин Мельников сообщил, что береговая линия небольших водных объектов составляет 5 метров. А вот к Иртышу или Оми дети до 18 лет без сопровождения родителей не смогут подойти ближе чем на 20 метров. Также Мельников отметил, что в этом году на водоемах Омска погибло шестеро детей. Все они купались в местах, которые для этого не предназначены.

Депутат Владимир Казанин согласился с тем, что такая проблема есть, но привел конкретный пример, показывающий, что обсуждаемое решение пустое и никто не будет контролировать его исполнение.

– Есть Аграрный городок, там озерки, рядом школа. Дети подходят, кормят уточек, кидают камешки. Они нарушают эту норму приближения к водному объекту. Там никогда не было полиции. Кто будет следить за этим? Учителя? – недоумевал Казанин.

Ответа на этот вопрос депутат не получил. Похоже, никто не понимает, как будет вестись контроль. Но спикер горсовета Владимир Корбут заметил, что вопрос пока принимается только к рассмотрению, поэтому при дальнейшем обсуждении Константин Мельников или кто-то еще сможет разъяснить спорные моменты. Большинство парламентариев согласились с тем, что какое-то решение об ограничении надо принять, но делать это так, чтобы и сохранить здоровье детей, и не нарушить их права.

На один из моментов, который затронул в начале дискуссии Дмитрий Петренко, обратили внимание и другие депутаты. Это касается запрета омичам младше 18 лет посещать заведения, где продается алкоголь. Омские школьники, любящие «зависать» в таких заведениях, как KFC или Burger King, могут столкнуться с тем, что их скоро туда не пустят.

Евгений Яровой

Горсовет готовится принять решение, согласно которому подростки не смогут подходить близко к водоемам и посещать без родителей заведения общепита.

На сегодняшнем заседании горсовета обсуждался проект весьма спорного решения «Об определении на территории города Омска мест, нахождение в которых детей не допускается».

Напомним, что это решение бурно обсуждалось на профильном комитете. Депутаты весьма неоднозначно восприняли инициативу о том, что детям нельзя будет находиться без взрослых вблизи водоемов за исключением набережных и официальных пляжей.

К пленарному заседанию вопросов стало еще больше, а ответов на них у чиновников почти нет. В частности, депутат Дмитрий Петренко заявил, что это решение беспрецедентное для всей России, так как до такого еще никто не додумался. Петренко нашел в этом законодательном акте и другие интересные моменты, помимо запрета на посещение водоемов.

– Данный вопрос – нечто новое не только для Омска, но и для всей Российской Федерации, – заметил Петренко. – Мы первые, кто решил запретить детям до 18 лет находиться во всех местах, где может продаваться алкоголь. Получается, 17-летний парень не может пойти в пиццерию, потому что там продается алкоголь. Мы идем в правильном направлении, но категоричность этих запретов неприемлема. Мы говорим о запрете молодежи находиться около водных объектов. Им 16–17 лет. Они гуляют. Это романтика. Как мы можем запретить им находиться на береговой полосе? Сотрудник Росгвардии может докопаться до любого ребенка, потому что ему может показаться, что это береговая полоса. Нет конкретных критериев определения границ береговой полосы. И у нас нет оформленных водных объектов в Омске.

Вице-мэр Анастасия Терпугова сообщила, что штрафных санкций за нарушения не предусмотрено. Но если ребенка находят вблизи водоема, то его должны доставить домой, а родителей оповестить о том, что их чадо было там, где быть не должно. Но если сотрудник правоохранительных органов увидел, что родители не исполняют свои обязанности по отношению к детям, то может быть составлен протокол.

– Но для этого простого нахождения на берегу недостаточно, – подчеркнула Терпугова, признав при этом, что толкование вопроса о береговой полосе неоднозначное.

Депутат Иван Федин напомнил, что в Омске есть озеро Кирпичка, которое находится буквально в 10 метрах от домов. Если парламентарии примут спорное решение, то получится, что ребенок, выходящий из дома, сразу же становится нарушителем.

– На этом озере многие дети научились плавать, и я в том числе, – заметил парламентарий.

Директор департамента по делам молодежи, физической культуры и спорта омской мэрии Константин Мельников сообщил, что береговая линия небольших водных объектов составляет 5 метров. А вот к Иртышу или Оми дети до 18 лет без сопровождения родителей не смогут подойти ближе чем на 20 метров. Также Мельников отметил, что в этом году на водоемах Омска погибло шестеро детей. Все они купались в местах, которые для этого не предназначены.

Депутат Владимир Казанин согласился с тем, что такая проблема есть, но привел конкретный пример, показывающий, что обсуждаемое решение пустое и никто не будет контролировать его исполнение.

– Есть Аграрный городок, там озерки, рядом школа. Дети подходят, кормят уточек, кидают камешки. Они нарушают эту норму приближения к водному объекту. Там никогда не было полиции. Кто будет следить за этим? Учителя? – недоумевал Казанин.

Ответа на этот вопрос депутат не получил. Похоже, никто не понимает, как будет вестись контроль. Но спикер горсовета Владимир Корбут заметил, что вопрос пока принимается только к рассмотрению, поэтому при дальнейшем обсуждении Константин Мельников или кто-то еще сможет разъяснить спорные моменты. Большинство парламентариев согласились с тем, что какое-то решение об ограничении надо принять, но делать это так, чтобы и сохранить здоровье детей, и не нарушить их права.

На один из моментов, который затронул в начале дискуссии Дмитрий Петренко, обратили внимание и другие депутаты. Это касается запрета омичам младше 18 лет посещать заведения, где продается алкоголь. Омские школьники, любящие «зависать» в таких заведениях, как KFC или Burger King, могут столкнуться с тем, что их скоро туда не пустят.

Евгений Яровой