Горсовет решил на требования антимонопольщиков ответить отказом. Ранее рекламщики пожаловались, что остались без льгот из-за долгов.
Сегодня, 20 октября, комитет горсовета по местному самоуправлению рассмотрел предупреждение омского УФАС, касающееся деятельности в сфере наружной рекламы.
В июле горсовет принял документ, освобождающий предпринимателей от арендных платежей на земельные участки, на которых размещены рекламные конструкции. Не платить можно было за период с апреля по июнь. При этом было необходимо, чтобы на 1 августа у арендаторов не было долгов.
Данное условие УФАС расценило как дискриминационное и потребовало его исключить.
– Антимонопольная служба считает, что эту льготу нужно предоставлять и недобросовестным контрагентам, которые нарушали договор, не вносили плату, чтобы не ущемлять конкуренцию в сфере распространения рекламы. <…> Само по себе предоставление льготы добросовестным распространителем не означает, что была нарушена конкуренция. Недобросовестные уже получили конкурентное преимущество, когда не платили, и говорить, что здесь нарушение конкуренции, на мой взгляд, некорректно, – отметил начальник правового управления ОГС Денис Голушков.
В итоге комитет решил претензию отклонить.
Как ранее отмечали антимонопольщики по данному вопросу, в своей позиции они основывались на установленных на федеральном уровне мерах поддержки бизнеса, где освобождение от арендных платежей осуществлялось независимо от наличия долгов.