Поиск

Сотрудник Госавтоинспекции выписал штраф администрации села Баженово за состояние дорог. Суд согласился с нарушением, но снизил размер штрафа.

Саргатский районный суд Омской области оштрафовал администрацию Баженовского сельского поселения на 100 тыс. рублей за ненадлежащее состояние дорог в селе. В ходе проверки инспектором ГИБДД состояния дорог в селе Баженово были установлены нарушения ГОСТа: разрушение асфальтобетонного покрытия с выбоинами и просадками дорожного полотна и занижением обочин. Рассмотрев протокол об административном правонарушении, судья признал сельскую администрацию виновной по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ («Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений»). При этом учтено, что юрлицо привлекается к административной ответственности впервые. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. Судья посчитал возможным назначить штраф ниже минимального размера по данной статье, поскольку нарушения содержания дороги не привели к ДТП, а также учел финансовое положение бюджетного учреждения. Отметим, что состояние многих сельских дорог в Омской области оставляет желать лучшего, но чиновникам редко назначают штрафы. Решение суда вступило в законную силу.

Сотрудник Госавтоинспекции выписал штраф администрации села Баженово за состояние дорог. Суд согласился с нарушением, но снизил размер штрафа.

Саргатский районный суд Омской области оштрафовал администрацию Баженовского сельского поселения на 100 тыс. рублей за ненадлежащее состояние дорог в селе. В ходе проверки инспектором ГИБДД состояния дорог в селе Баженово были установлены нарушения ГОСТа: разрушение асфальтобетонного покрытия с выбоинами и просадками дорожного полотна и занижением обочин. Рассмотрев протокол об административном правонарушении, судья признал сельскую администрацию виновной по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ («Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений»). При этом учтено, что юрлицо привлекается к административной ответственности впервые. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. Судья посчитал возможным назначить штраф ниже минимального размера по данной статье, поскольку нарушения содержания дороги не привели к ДТП, а также учел финансовое положение бюджетного учреждения. Отметим, что состояние многих сельских дорог в Омской области оставляет желать лучшего, но чиновникам редко назначают штрафы. Решение суда вступило в законную силу.