Поиск

Мужчина самовольно занял подвальное помещение в доме на проспекте Мира. Изгонять компьютерщика оттуда пришлось судебным приставам.

В Омске из подвала на проспекте Мира изгнали компьютерщика, который самовольно занял подвальное помещение. Ранее с иском в суд обратился житель одного из многоквартирных домов.

Мужчина пояснил, что владелец двух располагающихся на первом этаже квартир незаконным образом без согласования действий с другими жильцами занял в доме подвальное помещение, являющееся общедомовой собственностью. В захваченном помещении были размещены компьютеры.

Суд пришел к выводу о том, что самовольно занятое омичом помещение является частью технического подвала и принадлежит всем собственникам многоквартирного дома на праве общей долевой собственности. Суд обязал омича освободить подвальное нежилое помещение.

Исполнительный документ поступил судебным приставам. Судебный пристав-исполнитель уведомил мужчину о необходимости принятия мер по освобождению помещения в установленный законом срок.

Но омич прислушался к доводам пристава не сразу, не желая лишаться подвального мини-офиса, и был наказан за свою нерасторопность в исполнении решения суда. Только после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора мужчина освободил захламленное помещение.

1052

Мужчина самовольно занял подвальное помещение в доме на проспекте Мира. Изгонять компьютерщика оттуда пришлось судебным приставам.

В Омске из подвала на проспекте Мира изгнали компьютерщика, который самовольно занял подвальное помещение. Ранее с иском в суд обратился житель одного из многоквартирных домов.

Мужчина пояснил, что владелец двух располагающихся на первом этаже квартир незаконным образом без согласования действий с другими жильцами занял в доме подвальное помещение, являющееся общедомовой собственностью. В захваченном помещении были размещены компьютеры.

Суд пришел к выводу о том, что самовольно занятое омичом помещение является частью технического подвала и принадлежит всем собственникам многоквартирного дома на праве общей долевой собственности. Суд обязал омича освободить подвальное нежилое помещение.

Исполнительный документ поступил судебным приставам. Судебный пристав-исполнитель уведомил мужчину о необходимости принятия мер по освобождению помещения в установленный законом срок.

Но омич прислушался к доводам пристава не сразу, не желая лишаться подвального мини-офиса, и был наказан за свою нерасторопность в исполнении решения суда. Только после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора мужчина освободил захламленное помещение.

1052