Федералы уличили омскую мэрию в незаконных договорах с водоканалом

omskinform.ru

Омскую мэрию уличили в бездействии по изъятию муниципального имущества из незаконного владения. Грубые нарушения выявила Федеральная антимонопольная служба.

Еще в 2010 году АО «ОмскВодоканал» и администрация города Омска заключили договор долгосрочной аренды недвижимого муниципального имущества водопроводно-канализационного хозяйства. В 2016 и 2017 годах были заключены дополнительные соглашения по передаче муниципального имущества в аренду, но в них отсутствовал ряд обязательных условий, которые позволили бы признать сделку легитимной.

– Тем не менее «ОмскВодоканал» получил преимущественный доступ к эксплуатации муниципального имущества, а администрация города Омска не предприняла попыток вернуть его обратно, – отметили в пресс-службе ФАС России.

Антимонопольщики напомнили, что государственная или муниципальная собственность может быть передана сторонней компании только по результатам конкурентных процедур. В сфере водоснабжения и водоотведения имущество передается по концессионным соглашениям, которые также заключаются в основном по результатам торгов.

Исключения составляют случаи, когда старые объекты передаются в аренду без торгов, но при наличии техсвязи. Этим исключением воспользовались в Омске, но нарушили требования закона о водоснабжении и водоотведении по существенным условиям договора аренды. После этого «ОмскВодоканал» получил преимущество на рынке водоснабжения и водоотведения в ущерб другим конкурентоспособным компаниям.

– ФАС России выдала администрации города Омска предупреждение о прекращении бездействия, содержащего признаки ограничения конкуренции и нарушения антимонопольного законодательства, – сообщил начальник Управления регулирования в сфере жилищно-коммунального хозяйства ФАС России Алексей Матюхин. – Объекты водоснабжения и водоотведения, переданные АО «ОмскВодоканал» в рамках дополнительных соглашений, должны быть возвращены в муниципальную казну.

Добавим, что депутаты горсовета не раз указывали представителям мэрии на незаконность договоров с водоканалом, но городская администрация так ничего не предприняла, чтобы вернуть муниципальное имущество.