Поиск

Одного продавца уже оштрафовали за отказ от масок и антисептиков, которые ему предоставил работодатель для защиты от коронавируса.

Сегодня, 26 мая, Роспотребнадзор провел проверку соблюдения требований законодательства в период эпидемии коронавируса. Мероприятие проводилось в магазинах микрорайона Берегового. Не обошлось без нарушений, сообщила пресс-служба облправительства.

В продуктовом магазине в доме № 28а на улице Косенкова имелись антисептик и журнал термометрии, продавцы были в масках и перчатках, претензия возникла лишь к ношению масок – продавцы не прикрывали нос, что неправильно. За это они получили замечание.

На следующем объекте проверки – в магазине на остановке транспорта – нарушения в части ношения масок и дезинфекции оказались более грубыми.

– Продавец носит маску неправильно: то приспустит, то наденет. Между тем ношение масок регламентируется, органы дыхания должны быть закрыты. Антисептика я не увидела, на прилавке стоит бутылочка, но на ней нет информации, что это и для чего, непонятно. То, что это антисептик, мы подтвердить не можем. Термометрия не проводится, последняя запись в журнале от 23 мая. Продавец сегодня допущен к работе без измерения температуры, что тоже является нарушением, – прокомментировала главный специалист омского Роспотребнадзора Елена Вяткина.

В этом случае на индивидуального предпринимателя, которому принадлежит данный магазин, составили протокол. По решению суда он может отделаться и предупреждением, но при этом ему грозит штраф от 50 тыс. рублей.

За весь период проверок Роспотребнадзор зафиксировал нарушения противоэпидемических правил на 34 объектах. На данный момент суды рассмотрели четыре дела: два предпринимателя получили штрафы по 25 тыс. и 50 тыс. рублей, в третьем случае на пять суток была приостановлена деятельность заведения, продающего еду навынос.

Еще одно судебное решение вынесено в отношении продавца, который не носил маску и не пользовался антисептиком, хотя руководитель его всем необходимым обеспечил. За это продавца оштрафовали на 7,5 тыс. рублей.

1884

Одного продавца уже оштрафовали за отказ от масок и антисептиков, которые ему предоставил работодатель для защиты от коронавируса.

Сегодня, 26 мая, Роспотребнадзор провел проверку соблюдения требований законодательства в период эпидемии коронавируса. Мероприятие проводилось в магазинах микрорайона Берегового. Не обошлось без нарушений, сообщила пресс-служба облправительства.

В продуктовом магазине в доме № 28а на улице Косенкова имелись антисептик и журнал термометрии, продавцы были в масках и перчатках, претензия возникла лишь к ношению масок – продавцы не прикрывали нос, что неправильно. За это они получили замечание.

На следующем объекте проверки – в магазине на остановке транспорта – нарушения в части ношения масок и дезинфекции оказались более грубыми.

– Продавец носит маску неправильно: то приспустит, то наденет. Между тем ношение масок регламентируется, органы дыхания должны быть закрыты. Антисептика я не увидела, на прилавке стоит бутылочка, но на ней нет информации, что это и для чего, непонятно. То, что это антисептик, мы подтвердить не можем. Термометрия не проводится, последняя запись в журнале от 23 мая. Продавец сегодня допущен к работе без измерения температуры, что тоже является нарушением, – прокомментировала главный специалист омского Роспотребнадзора Елена Вяткина.

В этом случае на индивидуального предпринимателя, которому принадлежит данный магазин, составили протокол. По решению суда он может отделаться и предупреждением, но при этом ему грозит штраф от 50 тыс. рублей.

За весь период проверок Роспотребнадзор зафиксировал нарушения противоэпидемических правил на 34 объектах. На данный момент суды рассмотрели четыре дела: два предпринимателя получили штрафы по 25 тыс. и 50 тыс. рублей, в третьем случае на пять суток была приостановлена деятельность заведения, продающего еду навынос.

Еще одно судебное решение вынесено в отношении продавца, который не носил маску и не пользовался антисептиком, хотя руководитель его всем необходимым обеспечил. За это продавца оштрафовали на 7,5 тыс. рублей.

1884