Фадиной запрещают увольнять директоров без согласования с замами?

omskinform.ru

Сегодня, 28 апреля, комитет горсовета по местному самоуправлению рассмотрел предлагаемые мэрией поправки в положение о департаменте архитектуры. Его приводят в соответствие с прежде принятым решением горсовета, изменившим структуру администрации.

– Данным решением предлагается установить регулирование деятельности департамента архитектуры заместителем мэра. Также предлагается, что директор департамента назначается и освобождается от должности мэром по представлению заместителя мэра, – огласил суть поправок директор депархитектуры Михаил Губин.

При этом озвученная формулировка вызвала подозрения ряда депутатов.

– То есть без визы заместителя мэр не может снять с должности директора департамента? Было ли это в старой редакции? – заподозрил неладное депутат Дмитрий Петренко.

Докладчик Михаил Губин на это путанно пояснил, что аналогичная формулировка продублирована и в положениях других департаментов. Сама же она является отражением определенной процедуры. Это вызвало еще больше подозрений.

– Вопрос простой: мэр без визы вице-мэра может снять руководителя департамента? – поставил вопрос ребром председатель комитета Георгий Архипов.

– Если там написано «по представлению», то, естественно, без визы – нет, – ответил ему Михаил Губин.

После этого заявления процедуру назначения-увольнения директоров пришлось разъяснять вице-мэру, управляющему делами администрации Олегу Зарембе.

– Эта норма не новая, она существует давно и прописана во всех положениях департаментов. Она значит, что заместитель мэра, курирующий департамент, представляет мэру кандидатуру, когда назначается человек. И если заместитель считает, что директор не справляется, то направляет представление, а мэр принимает решение. Если мэр самостоятельно решает убрать директора департамента – она это сделает самостоятельно, никаких ограничений в этом плане нет, – подчеркнул Заремба.

В итоге данная поправка была предварительно одобрена. Более того, перед голосованием ранее столь категоричный Георгий Архипов призвал коллег-депутатов поддержать документ, в качестве аргумента приведя начало строительного сезона, перед которым неразумно парализовать работу «такого архиважного департамента».